Voo das Bets gera debate sobre laços entre políticos e empresário

A presença do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do presidente do PP, Ciro Nogueira (PP-PI), e outros parlamentares um jatinho pertencente a um empresário que foi investigado na Comissão Parlamentar de Inquérito das Apostas, está levantando questionamentos sobre isonomia, imparcialidade e possíveis conflitos de interesse.

A viagem ocorreu no auge das investigações sobre o setor de apostas no país, ainda em 2025. Mas só aconteceu à tona na semana passada com a evolução de uma investigação policial sobre o fato de malas embarcadas no voo não foram operadas pela Receita Federal ao entrar no Brasil.

“A ausência de informações fornecidas sobre a agenda dos parlamentares durante a estadia na ilha [de São Martinho, no Caribe] intensifica as dúvidas”, avalia o sociólogo Murilo Carvalho. O período coincidiu com a fase final da CPI das Apostas, que funcionou de novembro de 2024 a junho de 2025. Naquele período ainda havia coleta de informações e detalhes sobre o relatório final estava em andamento.

A comissão investigou o mercado de apostas online, incluindo a atuação de empresas, plataformas digitais e influenciadores. Entre os investigados estava o dono do avião, um empresário que foi retratado como figura central no mercado de apostas online.

O empresário das Apostas disse na época da CPI que sua empresa foi autorizada a operar no país e cumpriu as normas impostas pelo governo. A reportagem não conseguiu localizar o empresário ou seus representantes para comentar o caso.

O relatório da CPI, que chegou a propor o indiciamento de 16 pessoas, entre eles o próprio empresário, acabou rejeitado, encerrando os trabalhos sem aprovação de medidas formais.

Além de Motta e de Ciro Nogueira, participaram no voo os deputados federais Dr. Luizinho (PP-RJ) e Isnaldo Bulhões (MDB-AL).

Para especialistas, o episódio vai além de uma simples viagem internacional. “O principal questionamento é: o que quatro parlamentares fizeram a bordo de uma comissão que pertence a ele [o empresário citado na CPI]? O que foram fazer na ilha caribenha? As malas deles passaram pelo raio-X?”, questiona a doutora em direito público Clarisse Andrade.

A ilha de São Martinho é um destino conhecido no Caribe pela intensa vida noturna, cassinos e turismo de luxo, frequentemente apelidado de “Las Vegas do Caribe” e classificado como paraíso fiscal pelas autoridades brasileiras. Procurados, os parlamentares não responderam aos questionamentos da Gazeta do Povo.

O questionamento amplia a discussão do escândalo do Banco Master, no qual a Polícia Federal investiga o ex-banqueiro Daniel Vorcaro pela possível compra de influência de autoridades dos três poderes da República.

Ao menos 16 pessoas estavam em voo ao Caribe, diz PF

A viagem teve início em 13 de abril, com saída do Aeroporto Executivo Catarina, em São Paulo, e retorno no dia 20, totalizando cerca de uma semana fora do país.

Ao todo, 16 pessoas estavam a bordo, segundo registros da Polícia Federal. Embora não haja confirmação oficial sobre a presença do próprio empresário no voo, a utilização de sua comissão por parlamentares com influência direta sobre diretrizes legislativas sensíveis ampliou a repercussão do caso.

Nos últimos anos, o empresário passou a ser associado à discussão no Congresso sobre possíveis irregularidades relacionadas a plataformas de jogos online, embora sua defesa tenha com frequência reiterado que o ele atua de forma legal. Segundo a CPI, havia suspeitas de movimentações financeiras destinadas a ocultar a origem de recursos, o que é negado por sua defesa.

O retorno ao Brasil adicionou novos elementos ao caso. O voo pousou no Aeroporto Catarina na noite de 20 de abril de 2025. Pouco depois, Hugo Motta deixou o local em uma aeronave da Força Aérea Brasileira com destino a Brasília. O presidente da Câmara confirmou à Folha de S.Paulo presença no voo e afirmou ter cumprido os procedimentos legais no desembarque, mas não esclareceu se a viagem tinha caráter oficial. Os demais parlamentares não se manifestaram.

“Essa situação reforça a discussão sobre conflito de interesses e transparência. Existem muitas lacunas que precisam ser esclarecidas”, completa Murilo Carvalho. Mesmo sem comprovação de irregularidades diretas, analistas apontam que o simbolismo do episódio, parlamentares em um destino associado aos jogos, a bordo de comissão de um empresário investigado, gera prejuízo político imediato.

Investigação sobre bagagens amplia suspeitas

Paralelamente à viagem, a Polícia Federal investiga a entrada no país de cinco bagagens que não passaram pelo raio-X no desembarque. O caso foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal e está sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes.

A apuração envolve possíveis crimes como facilitação de contrabando, descaminho e prevaricação. Segundo o pesquisador, ainda não é possível determinar a origem ou o conteúdo das bagagens, tampouco a quem as obteve. No entanto, as situações de envolvimento de autoridades com foro privilegiado não foram descartadas, o que levou o caso ao STF.

Além da investigação técnica, os especialistas destacam que o ponto central permanece político: quem estava no voo, naquele contexto e quais eram os vínculos entre os participantes e o empresário responsável pela comissão.