O deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS) usou a palavra no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados para alegar que ele e os deputados Marcos Pollon (PL-MS) e Zé Trovão (PL-SC) estão sofrendo violência política por conta do processo disciplinar movido contra eles. O processo em questão trata da ocupação da mesa diretora da Câmara dos Deputados ocorrida em agosto de 2025.
“Ou se colocavam todos os deputados que estavam sobre a mesa ou se colocavam individualmente. Pedimos ao presidente Hugo Motta, inclusive, que fizemos. Até hoje ele não respondeu o nosso pedido para desapensar os casos”, apontou o parlamentar. A ocupação ocorreu logo após a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O plenário do Senado também estava ocupado.
VEJA TAMBÉM:
- Glauber Braga é afastado à força após ocupar cadeira de Motta e causar confusão na Câmara
- Conselho de Ética abre processo contra deputados de oposição
Deputado questiona dados da sessão
Van Hattem já foi presidente da sessão, deputado federal Albuquerque (Republicanos-RR) para questionar quais reuniões do colegiado foram realizadas em uma quinta-feira. O presidente disse que esta é uma questão administrativa e que não discutiria o agendamento. Com isso, ele argumenta: “Vossa Excelência disse bem claramente, 12 de fevereiro é o último prazo para apresentação do relatório do eminente relator Moses Rodrigues [União-CE]. Senhor presidente, por que estamos fazendo instruções nesta quinta-feira? Perguntei a Vossa Excelência, quantas quintas-feiras neste ano houve reunião no Conselho de Ética? Vossa Excelência até agora não me respondeu. Não. Não, diz o deputado Pollon.”
A data ainda impossibilitou a comparação presencial do advogado de Van Hattem, Jeffrey Chiquini, que participou por meio de videoconferência. “Nós estamos trabalhando aqui numa quinta e numa sexta-feira, segundo o que se fala no corredor, para tentar arranjar uma suspensão quanto antes para nós, ainda talvez antes do recesso”, complementou.
Para o parlamentar gaúcho, há a intenção de fazer os parlamentares “de boi de piranha de um movimento político legítimo”. Ao defender que a ocupação da mesa foi importadora, ele citou Gandhi e Martin Luther King, “pessoas que foram, sem dúvida nenhuma, para a história como pessoas que fizeram manifestações importadoras, como nós fizemos a ocupação aqui na Câmara dos Deputados, sem dificuldades ninguém, sem quebrar nada, sem enfrentar avaliadores, sem enfrentar a polícia legislativa, sem desrespeitar o presidente da casa.”
Deixe o Seu Comentário