STF não aceitará reforma administrativa no Judiciário

O Presidente do Tribunal do Supremo Federal (STF), Edson Fachin, Afirmou Que A Corte Não Concordará Com Uma Reforma Administrativa Que Mude Como Regresso De Autonomia e Independência da Magistratura. O Vice-Pedro Paulo (PSD-RJ), Relator do Projeto, Propôs Critérios para o pagamento de “Penduricalhos” e o FIM da Aposentadoria compulsões para Juízes e Membros Do Ministério Público.

“Ninguém Pense Que Fará por Cima Do Judiciário Uma Reforma Contra O Poder Judiciário Brasileiro. Não Permitiros e Estarei Vigilante ParaMuMuSaSaStá Magistratura Eventratura. Poderos Sejam Chamados ”, Disse Fachin.

Declarazao ocorreu na Última sexta-fira (3) durante xxv congress brasileiro da magistratura promovo pela associa dos magistrados brasileiros (Amb) e pela associação dos magistrados (AMAPAR) (AMP). O Ministro desse o debate Sobre a Reforma “Com pré -ocupaça, para não dizer com sentimento de perturbaçação”.

“SE PERSAR PENSAR EM governança, em gestão púbblica, em transformação digital e em perficação de servir de serviço púbblico e, portanto, em uma reforma de toDo o estado, de Todos OS Poderes, uma reforma seia seja e -fetsivesing, merecled, n ome n ome, uma, que é uma coisa que não é, uma queda, que é, uma queda, e a ema. Participação, como o Nosso Aplauso ”, Ponderou O Presidente do STF.

“Porém, Posso Lhes Dizer que, como Presidente do Supremo Tribunal Federal, Não Vamos Aquiescer Em Qualquer Tipo de Reforma que Vá Tolero A Autonomia e Independência da Magistratura Brasileira”, Alertou.

DURANTE O Evento, o Ministro Informou que se Reunirá com O Relator da Reforma para Discutir como Mudanças. Ele Tamboma Defendeu Que A Aposentadoria de Magistrados é uma “Recompensa” Pelo Serviço Prestado.

“AO Final da Vida Profissional, NÓS QUEREMOS PAZ, Tranquilidade e bem-Eestar com uma família, Além da Serenidade de Que A Nossa Aposentadoria Seja Uma recompensa de Anos de Dedica e de Estradas de Chã, Cada, Cada de Dedica de Dedica e Estradas de Chã, Cada

Reforma Administrativa Prevê Regas para “Penduricalhos”

Como três propostas que compõem uma reforma administrativa foram aprousedadas na semana passada. O teto do salário do funcionalismo para fixado em r $ 46.366,19, em 2025. Entre como mudanças, o texto estabecel que verbas indenizatácias, conhecidas como “penduricalhos”, Deverão Ter Naturezaicanapatiarica ianica, esaticalhos, Deverão Ter Nustaitianapatiarica,

O Limite para auxílios e indenizações será de até 10% da remuneração ou subsídio mensal para os servidores com Salário Igual a 90% ou mais do teto constitucional.

O Relator Tamboma Fixou que Juízes e Procuradores Condenados em Processos Disciplinares Não terrão Direito à Aposentadoria Compulsória. NESSES CASOS, Deve Ser determinada A Perda do Cargo. Hoje, uma aposentatoria compulsora é uma punição mais grave aplicada A Membros do Judiciário.

Gilmar Mendes Criticou Autonomia Financeira “extravagante” do Judiciário

Em Março Deste Ano, Gilmar Mendes, Decano do Supremo, Afirmou que o Judiciário vive “UM Quadro de Verdadeira Desordem” ao permitir os Supersalários da categoria. “A Toda Hora OS Jornais Estampam Novos penduricalhos e gratificações. É Preciso Que se Estabefam regredas seguas para isso”, Disse o Ministro no Evento PromoVido pela federação da Indúrias do Estado de São Paulo ( (CNI), em 24 de Março.

Na Ocasião, Gilmar Disse Não Descartar “Falhas” do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para disciplinar os Penduricalhos Dos Magistrados. Para o ministro, há uma “leitura um tanto tanto o extravagante” da autonomia financeira do judiciário, que Deveria evitar uma dependência executiva do poder.

Em Dezembro de 2024, entrevistas e associações do Judiciário se Uniram Contra uma Proposta do Pacote fiscal que pretendia limite os pagamentos acima do teto de remuneraço do funcionalismo. Um PEC do Governo Proibia “Verbas Indenizatias” Acima do Teto (de R $ 44 mil por Mês à Época) Sem a Devida Previsão em Lei complementar.