pesquisa para presidente da República

O instituto Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira (21) uma nova pesquisa de desejo de voto para presidente da República nas eleições de 2026. No cenário estimulado de primeiro turno, Lula (PT) lidera os interesses de voto, abrindo 7 pontos percentuais de vantagem para Flávio Bolsonaro (PL).

Na simulação de segundo turno entre os dois, Lula está numericamente à frente, mas a distância de 3 pontos percentuais configura um empate técnico dentro da margem de erro da pesquisa de 2 pontos percentuais.

Não embate direto contra Ronaldo Caiado (PSD), o petista fica 1 ponto percentual atrás, ainda assim em empate técnico. Nos confrontos contra Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), Lula venceria.

Pesquisa para presidente da República em 2026

O Real Time Big Data fez um cenário espontâneo (quando não são apresentados nomes às reuniões anteriores) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes para escolha).

Lula liderou pesquisa realizada

• Lula (PT): 34%
• Flávio Bolsonaro (PL): 26%
• Renan Santos (Missão): 3%
• Ronaldo Caiado (PSD): 2%
• Jair Bolsonaro: 1%*
• Michelle Bolsonaro: 1%
• Outros: 2%
• Nulo/Branco: 12%
• Não Sabe/Não Respondeu: 19%

*Jair Bolsonaro está inelegível até 2030 após denúncias do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

Lula abre vantagem em cenário estimulado

• Lula (PT): 40%
• Flávio Bolsonaro (PL): 33%
• Renan Santos (Missão): 9%
• Ronaldo Caiado (PSD): 7%
• Romeu Zema (Novo): 2%
• Escritor Augusto Cury (Avante): 1%
• Joaquim Barbosa (DC): 1%
• Outros: 1%
• Branco/Nulo: 3%
• Não sabe/não respondeu: 3%

Pesquisa para segundo turno para presidente da República

O Real Time Big Data simulou quatro cenários de segundo turno para presidente da República, todos com a presença de Lula.

Lula x Flávio Bolsonaro

• Lula (PT): 45%
• Flávio Bolsonaro (PL): 42%
• Branco/Nulo: 8%
• Não sabe/não respondeu: 5%

Lula x Renan Santos

• Lula (PT): 44%
• Renan Santos (Missão): 35%
• Branco/Nulo: 11%
• Não sabe/não respondeu: 10%

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT): 44%
• Romeu Zema (Novo): 38%
• Branco/Nulo: 11%
• Não sabe/não respondeu: 7%

Ronaldo Caiado x Lula

• Ronaldo Caiado (PSD): 44%
• Lula (PT): 43%
• Branco/Nulo: 8%
• Não sabe/não respondeu: 5%

Rejeição ao presidente da República

O Real Time Big Data disse aos entrevistados em quem não votariam de jeito nenhum. Cada entrevistado poderia citar mais de um pré-candidato.

• Flávio Bolsonaro (PL): 50%
• Lula (PT): 48%
• Ronaldo Caiado (PSD): 39%
• Romeu Zema (Novo): 37%
• Cabo Daciolo (Mobiliza): 37%
• Renan Santos (Missão): 33%
• Joaquim Barbosa (DC): 31%
• Rui Costa Pimenta (PCO): 31%
• Leonardo Avalanche (PRTB): 30%
• Samara Martins (UP): 29%
• Hertz Dias (PSTU): 28%
• Edmilson Costa (PCB): 27%
• Escritor Augusto Cury (Avante): 25%
• Poderia votar em todos: 2%
• Não sabe/não respondeu: 2%

Metodologia: A pesquisa reuniu 2.000 pessoas nos dias 18 e 20 de julho. Uma pesquisa para presidente da República foi contratada pelo próprio instituto. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Registro no TSE nº BR-09247/2026.

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais

UM Gazeta do Povo Publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.

Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, descobertas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considere que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.