O governo Lula (PT) pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que não limitasse a remoção de perfis de contas falsas ou robôs durante o período eleitoral, ao mesmo tempo em que evitasse a “retirada generalizada” de conteúdos institucionais de caráter informativo.
As sugestões foram apresentadas nesta quinta-feira (5) em audiência pública que discutem as regras do pleito de 2026. As propostas serão analisadas pelo vice-presidente do TSE, ministro Nunes Marques, antes de serem provas pelo plenário. As regras devem ser divulgadas até dia 5 de março.
O representante do Ministério da Justiça, Ricardo de Lins e Horta, afirmou que a restrição de remoção “limite acessível” a capacidade da Justiça Eleitoral de proteger a integridade do pleito.
VEJA TAMBÉM:
- STF valida proteção mais severa por crimes contra honra de chefes dos Poderes e servidores
“Ao condicionar a remoção à prática de crimes, o dispositivo pode conferir imunidade a contas que, embora não criminosas, possuem enorme potencial de desequilibrar ou pleito”, disse Horta, que atua como diretor de Segurança e Prevenção de Riscos no Ambiente Digital da pasta.
A chefe de gabinete da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), Samara Mariana de Castro, questionou a remoção de conteúdos institucionais, educativos ou de orientação à população. Para a Secom, conteúdos informativos não podem ser equipados com propaganda ilícita.
Segundo ela, a proteção da lisura do pleito não pode resultar em “apagões informacionais” nem em “restrições desproporcionais” ao direito de acesso à informação pública.
“A ausência de fontes oficiais no ambiente digital abre espaço para desinformação, conteúdos descontextualizados e fragiliza a confiança pública. Diante desse cenário, entendemos que é essencial reforçar a distinção entre publicidade institucional vedada e comunicação pública legítima, de caráter informativo”, afirmou Castro.
A secretária nacional de Transparência e Acesso à Informação da Controladoria-Geral da União (CGU), Lívia Oliveira Sobota, também pediu que não haja “remoção em massa” de informações institucionais anteriores ao período de defesa eleitoral, desde que os conteúdos não contenham dados pessoais ou posicionamento.
“Na realidade da gestão pública, o anúncio informacional durante o defeso eleitoral sai do medo de que o gestor público tenha de errar na publicidade institucional vedada”, disse Sobota.
Governo reforça exigência do PT para proibir impulso de críticas
O governo também reiterou a exigência do PT pela imposição de impulso de propaganda negativa, inclusive quando apresentou como crítica à administração pública, durante a pré-campanha.
“A crítica política é amplamente protegida pelo ordenamento político brasileiro e é parte essencial do debate democrático. O que se questiona aqui não é uma crítica em si, mas a amplificação paga de conteúdos negativos financiados por pessoas naturais, fora das balizas legais de impulsos eleitorais”, disse Castro.
A legenda encaminhou 12 propostas ao TSE para as eleições de 2026. “Entendeu o PT que essa possibilidade de impulso a críticas a gestão compromete seriamente a isonomia do processo eleitoral como um todo”, disse o advogado do partido, Miguel Novaes.
Governo quer restringir a atuação de chatbots
A Secom solicita que o TSE proíba chatbots de recomendar candidatos a usuários e defendeu deveres explícitos para provedores de sistemas de inteligência Artificia (IA), como a mitigação contínua de riscos e o direcionamento de informações para fontes oficiais da Justiça Eleitoral.
“O governo do Brasil entende ser necessário avançar para um modelo preventivo e estruturante que imponha deveres também aos provedores de sistemas de IA, e não apenas às plataformas de distribuição, aos usuários finais e às campanhas”, disse o chefe de gabinete da Secom.
Paralelamente, o Ministério da Justiça defende que os provedores de aplicações sejam obrigados a adotar medidas preventivas para impedir o uso “malicioso” da IA.
Também pedi um equiparação das obrigações das redes sociais aos aplicativos de mensagem instantânea em canais abertos, com exceção de mensagens pessoais em grupos fechados.
“Cada vez mais [os aplicativos de mensagens] transcendem a comunicação interpessoal privada e têm um papel muito importante no desenrolar das eleições”, afirmou Horta.
Multa de até R$ 30 mil por desinformação com uso de IA
Durante a audiência, o procurador regional da República Luiz Carlos Gonçalves sugeriu multa de R$ 5 mil a R$ 30 mil para quem divulga desinformação produzida ou manipulada por inteligência artificial.
A proposta prevê ao responsável pela divulgação e, quando houver conhecimento prévio, ao beneficiário da propaganda. Em 2024, o TSE proibiu o uso de deepfakes na campanha eleitoral, mas não estipulou multa.
ANPD pede regras contra perfilamento de eleitos
O diretor da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), Iagê Zendron Miola, defendeu regras contra o perfilamento de votos e microdirecionamento de propaganda eleitoralcitando preocupações com a “concorrência eleitoral” e a proteção de dados pessoais.
Ele sugeriu que provedores que pretendem contribuir com propaganda eleitoral apresentada à Justiça Eleitoral um relatório de impacto à proteção de dados, com ciência da ANPD, e que esse documento pode ser requisitado quando houver alto risco no tratamento das informações.
Deixe o Seu Comentário