O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, deu como certo o acionamento da Corte para uma análise do projeto de lei da dosimetria. O veto integral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi derrubado pelo Congresso em uma sessão conjunta, nesta quinta-feira (30), com placar de 318 a 144 na Câmara e 49 a 24 no Senado.
“O debate se encerrar no Congresso e uma das partes – normalmente uma minoria que se sente lesada – traz o debate para o Supremo Tribunal Federal, que se pronuncia em liminares, depois em decisões de mérito e isso é absolutamente normal. Notícias do SBT concedido nesta quinta-feira (30).
O decano ainda citou o projeto de lei antifacção como outra matéria alvo de intensos debates e alterações. Ele sinalizou que a Corte também não se eximirá de analisar este tema, ao dizer que “tudo isso terá que ser examinado, quando for vier ao Supremo Tribunal Federal”, concluiu.
VEJA TAMBÉM:
- Jorge Messias e uma derrota para constar nos livros de história
Decano vê convidado de Messias como consequência de crise política
A derrubada do veto à dosimetria ocorreu um dia após a rejeição da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao cargo de ministro do Supremo, com 42 votos contrários e 34 elaborados – o mínimo necessário era 41.
Gilmar voltou a lamentar a exclusão, elogiando Messias. Para o ministro, a decisão dos senadores foi motivada por uma crise política, uma vez que o governo do presidente Lula é minoritário no Congresso, o que considera um “quadro disfuncional”, que leva à “necessidade maior de intervenção do Supremo Tribunal Federal”.
“Eu lamento, eu lamento essa decisão do Senado, mas a respeito. Considero o Jorge Messias uma pessoa extremamente superada, que esteve aqui durante todos esses anos, participando como AGU e participando bem na defesa de causas importantes, inclusive nos processos relacionados a atos antidemocráticos”, afirmou.
VEJA TAMBÉM:
- Pesquisa revela que STF atingiu recorde histórico de impopularidade
Gilmar minimiza crise de imagem e diz que “todos palpitam sobre o Supremo”
Gilmar Mendes minimizou as avaliações que indicam uma crise de revisão do Supremo, dizendo que elas “são lidas de várias formas”. Ele opinou que há, no Brasil atual, “200 milhões de juristas”, uma analogia para dizer que “todos palpitam sobre o Supremo”.
A crise de imagem se agravou após a deflagração da Operação Compliance Zero, com foco no Banco Master. A investigação de seu dono, Daniel Vorcaro, revelou uma teia de relações com autoridades que incluíam os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.
Com as descobertas, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) decidiu incluir Moraes, Toffoli e Gilmar nos pedidos de indiciamento em seu relatório final da CPI do Crime Organizado. Em resposta, o decano pediu que a Procuradoria-Geral da República (PGR) avaliasse se houve desvio de específica.
VEJA TAMBÉM:
- PGR arquiva pedido de investigação contra Gilmar Mendes por fala sobre homossexualidade
De “homossexual” para “estuprador”: ministro muda exemplo em crítica a vídeos de Zema
Após uma série de vídeos do ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), pré-candidato a presidente, com sátiras aos ministros, Gilmar foi alvo de críticas por opinar que chamar alguém de homossexual seria crime de injúria. Ele se desculpou o logotipo em seguida.
“Imagine que começaremos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo? Se fazermos ele roubando dinheiro no Estado, será que não é ofensivo? É correto brincar com isso? Homens públicos podem fazer isso? É isso que precisa ser avaliado”, disse Gilmar, em uma entrevista ao portal Metrópoles divulgado no dia 23 de abril.
Agora, o exemplo mudou. Gilmar usa o estupro como atribuição de que seria ofensiva, caso ocorresse em algum conteúdo.
“Se alguém colocar um ministro como estuprador, é válido esta sátira? É correto? Puxa, mas que falta de humor”, argumentou.
Deixe o Seu Comentário