Família de homem que morreu eletrocutado no AC deve ser indenizada
A família de Willian Silva de Oliveira, de 32 anos, que morreu após receber uma descarga elétrica durante a enchente de março de 2024, na zona rural de Capixaba, interior do Acre, deve receber uma indenização de R$ 110 mil da concessionária Energisa.
A Justiça manteve, na última terça-feira (20), a condenação da empresa ao pagamento por danos morais à companheira e aos dois filhos dele, além de uma pensão mensal. A decisão prevê R$ 40 mil para a esposa e R$ 35 mil para cada um dos dois filhos menores do casal.
✅ Participe do canal do g1 AC no WhatsApp
A pensão mensal foi fixada em R$ 470,66, dividida igualmente entre os três beneficiários. A família também deve receber as parcelas atrasadas desde a morte de Willian, com correção monetária pelo INPC e juros de mora.
Em nota, a Energisa informu que ‘cumpre integralmente todas as leis e normas do setor e que ‘analisará a decisão para as medidas cabiveis e seguirá prestando todas as informações necessárias ao longo do processo, com o objetivo de esclarecer os fatos discutidos na ação’.
Willian Silva de Oliveira, de 32 anos, morreu após sofrer uma descarga elétrica durante a enchente de março de 2024
Arquivo pessoal
LEIA MAIS:
Enchentes no Acre deixam quatro mortos
Mais de 44 mil pessoas vivem em áreas de risco em Rio Branco, diz relatório; Veja bairros
Plataforma digital pioneira analisa impactos de enchentes em áreas vulneráveis no AC
Mais de dois anos depois da morte, a esposa de Willian, Luana Alves, disse ao g1 que ainda sofre para falar sobre a perda do marido.
”Estou sofrendo muito ainda com a morte do meu esposo. Já faz 2 anos e 7 meses, mas ainda sofro muito. Só de falar o nome dele, me bate uma tristeza tão grande na minha vida”, relatou.
Morte
Willian morreu em 1º de março de 2024, por volta das 17h30, no Ramal do Raildo. Conforme o relato dos familiares, ele voltou para casa em uma área alagada e encontrou fios caídos no quintal. Ao manusear a fiação para tentar desligar uma bomba de água que estava submersa, foi eletrocutado.
Ele trabalhava em uma propriedade rural onde cultivava banana e mandioca e produzia farinha para vender. Willian era o principal responsável pelo sustento da casa e ganhava cerca de R$ 1,3 mil por mês.
Após a morte dele, a família passou a depender de um benefício assistencial e da ajuda financeira de familiares para se manter.
Na época, o Acre enfrentava uma das maiores enchentes de sua história. Em 29 de fevereiro, um dia antes da morte de Willian, pelo menos 20.182 pessoas estavam fora de casa, entre desabrigados e desalojados.
Além disso, 17 dos 22 municípios acreanos estavam em situação de emergência por causa da cheia de rios e igarapés. Quatro mortes também foram registradas em circunstâncias relacionadas às enchentes.
Justiça apontou falha no desligamento da energia
No depoimento, a família alegou que moradores haviam pedido à Energisa que interrompesse o fornecimento de energia na área atingida pela inundação antes do acidente, mas o desligamento só ocorreu depois da morte de Willian.
Ao analisar o caso, a Justiça considerou que o nível do rio subiu gradualmente e já havia ultrapassado a marca de transbordamento no dia anterior ao acidente.
Também foi levado em conta os relatos de que a empresa havia sido avisada sobre a situação e de que não apresentou registros capazes de contestar os pedidos de desligamento mencionados pelos moradores.
Segundo o relato da família à Justiça, Willian encontrou fios caídos no quintal de casa, em uma área alagada, e sofreu uma descarga elétrica
Reprodução
A Energisa argumentou que a enchente foi um evento de força maior e que Willian tinha conhecimento dos riscos de entrar em uma área alagada e manusear equipamentos elétricos sem a confirmação de que a energia havia sido cortada. A empresa também questionou a responsabilidade pelo acidente e os valores pedidos pela família.
A sentença reconheceu que a vítima também contribuiu para o acidente e, por isso, reduziu as indenizações pela metade.
Mesmo assim, a concessionária recorreu da decisão. No entanto, a 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Acre negou o recurso e decidiu manter a condenação.
VÍDEOS: g1
Fonte: G1
Deixe o Seu Comentário