Deputado prega enfrentamento ao STF e vê clima para anistia

Com a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender a lei da dosimetria, a oposição une forças agora para avançar com a proposta de anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro. Para o deputado federal Osmar Terra (PL-RS), a crise entre Congresso e Judiciário torna o momento propício para sua aprovação.

Terra falou sobre a proposta em entrevista ao programa Café com a Gazetada Gazeta do Povo. Para ele, é hora de acampar um “enfrentamento maior” ao Supremo. “O maior poder da República é o Parlamento; ali está a população representada. Temos que fazer esse enfrentamento político e jurídico, mostrando o que está errado”, defendeu. Para assistir a entrevista na íntegra, basta clicar no vídeo no alto da página.

Situações como a da lei da dosimetria, em que o STF mais uma vez barrou uma iniciativa do Legislativo, melhorando o avanço da anistia, na avaliação do deputado. “Acredito que há clima para isso devido à violência de uma decisão monocrática contra uma decisão coletiva do Congresso. Não podemos deixar isso passar.”

Osmar Terra lembra os casos de descriminalização das drogas e do marco temporal de terras indígenas, quando o Congresso discutiu projetos relacionados a esses temas para, em seguida, o STF também os colocou em pauta. “Estamos em uma luta para mostrar que o povo manda no Brasil. Se o povo não mandar, acabou a democracia”, destaca.

Deputado cobra união da direita e defende auditórios das urnas

Ao falar sobre as eleições de outubro, Terra minimizou alguns desentendimentos dentro da direita e pregou união, especialmente na disputa presidencial. “Precisamos fazer uma candidatura forte para presidente, o que ajuda a acomodar todos na mesma direção. Precisamos aprender a falar mais para dentro, discutir internamente e tomar decisões fortes que levem todos ao mesmo caminho.”

O deputado também voltou a defender que as urnas eletrônicas sejam auditadas. “Isso beneficiaria todos, direita e esquerda. Precisamos de transparência para que os dois lados se sintam tranquilos com o resultado. Nada é mais democrático que isso”, conclui.