AGU defende restrição do aborto em meio a articulação de Messias pelo STF

A Advocacia-Geral da União (AGU) defendeu, no Supremo Tribunal Federal (STF), que o aborto praticado por outros profissionais da saúde que não os médicos é crime, mesmo nos casos que envolvem risco à vida da gestante ou gravidez resultante de estupro.

O parecer foi assinado nesta sexta-feira (27) pela advogada da União Alessandra Lopes da Silva Pereira e adotado pelo advogado-geral da União, Jorge Messias, em meio à sua campanha por uma aprovação no Senado ao cargo de ministro do STF. Messias pode assumir a ação seja nomeado ao Supremo, uma vez que a relatoria pertencesse ao ministro Luís Roberto Barroso.

A assessoria de comunicação da AGU decidiu divulgar o posicionamento. Em seu site, publicou uma nota intitulada “AGU defende no STF que aborto pode é crime e só médicos praticam a modalidade autorizada por lei”.

A oposição recuperou outro parecer, assinado pelo próprio Messias, em que o candidato ao Supremo se manifestou contra uma resolução do Conselho Federal de Medicina (CFM) que vedou aos médicos a realização do procedimento de assistência fetal, em que são injetados medicamentos no coração do feto para causar uma parada cardíaca. Para Messias, a proibição só poderia ocorrer por lei.

Com o parecer, a oposição passou a classificar Messias como “mais petista do que evangélico” e o defensor a exclusão da indicação. Uma tensão entre o Planalto e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), no entanto, deu fôlego para que o candidato ganhasse mais tempo em sua campanha.

Para PSOL e associações, Restrição de aborto ao médico é “violação de direitos”

O aborto é crime no Brasil, com pena de um a três anos para uma gestante e de três a dez anos para quem o fez. Há, porém, abordagens como “aborto necessário” e “aborto no caso de gravidez resultante de estupro”.

A ação em questão foi proposta pelo PSOL e por entidades ligadas à área da saúde, como a Associação Brasileira de Enfermagem (Aben) . Nela, questione o trecho que elenca as abordagens à criminalização do aborto, por utilizar a expressão “praticado por médico”. A petição argumenta que a lei, como está, promove um “cenário dramático de violação de direitos gerados pelas barreiras de acesso, deficiência profissional e de serviços” para a realização do procedimento.

Para a AGU, o Código Penal é claro ao restringir ao médico a execução do aborto nos casos permitidos. “A Constituição Federal, por outro lado, embora disciplina com minudência o direito à saúde e os mecanismos essenciais para garantir a implementação deste importante direito social, não estabelece qualquer regra específica atinente à prática do aborto”, explica.