Quando o papa se manifesta sobre questões de guerra e paz, ele o faz como autoridade religiosa ou como líder político? Um diplomata americano e um oficial do Vaticano manifestaram recentemente visões contrastantes sobre a questão.
Segundo o New York Times na semana passada, o embaixador dos Estados Unidos junto à Santa Sé, Brian Burch, argumentou que quando o Papa Leão falou contra a guerra no Irã, “ele não o fez como líder da Igreja Católica Romana, o vigário de Cristo”.
“Quando o papa age como líder soberano da Santa Sé, ele é igual aos líderes mundiais”, Burch teria dito ao NYT em uma entrevista publicada online em 9 de julho. Um raro artigo de opinião do diretor editorial de comunicações do Vaticano, Andrea Tornielli, apareceu poucos dias depois, afirmando que “mesmo quando ele fala sobre guerra e paz… o sucessor de Pedro permanece, acima de tudo, um líder espiritual”.
Embora o editorial do Vatican News não tenha considerado Burch pelo nome, ele abordou o argumento do embaixador na entrevista ao NYT.
“Qualquer glorificação ou exagero do papel do papa como chefe de Estado, qualquer ênfase na importância desse papel, é, portanto, enganosa porque ocorre às custas de sua única missão verdadeira como pastor universal”, escreveu Tornielli.
Uma porta-voz de Burch decidiu comentar.
Padre Roberto Regoli, especialista em história papal e diplomacia dos séculos 19 ao 21, explicou que, embora o papa seja o chefe de um Estado, “isso é apenas funcional para seu serviço pessoal como líder da Igreja”.
“O Estado do Vaticano é um enclave… é funcional para a missão espiritual dos papas”, disse Regoli à EWTN News. “O papa normalmente fala como chefe da Igreja”.
No editorial do Vatican News, Tornielli apontou para os Pactos de Latrão de 1929, um acordo que resolveu a questão do poder temporal dos papas e deu ao papa um pequeno território — menos de 45 hectares — mas disse que “isso não significa que ele aja ou fale como um político ao abordar questões relativas à humanidade”.
Tornielli citou São Paulo VI, que, em um discurso à Assembleia Geral das Nações Unidas em 1965, disse, referindo-se a si mesmo, que “ele é seu irmão, e até um dos menores entre vós que representam Estados soberanos, uma vez que possui — se escolherdes considerar-nos deste ponto de vista — apenas uma soberania temporal e essencialmente simbólica: o mínimo necessário para ser livre para exercer sua missão espiritual e para garantir que tratam com ele que é independente de qualquer soberania deste mundo. Ele não tem poder temporal, nem ambição de entrar em competição competitiva”.
Regoli observou que o poder político dos papas era diferente no passado, como na época dos Estados Pontifícios. Ser o chefe de um Estado hoje “é apenas funcional para seu serviço pessoal como líder da Igreja” para manter sua independência.
Como soberano de uma cidade-Estado independente, o papa tem interações com outros Estados e instituições multilaterais por meio de anúncios apostólicos e outros delegados, que o representam tanto para a Igreja local quanto para o Estado, disse Regoli.
Ele acrescentou que essas “estruturas diplomáticas estão a serviço da política papal”, que é “política eclesiástica” — ou seja, sobre o governo interno da Igreja.
O próprio Papa Leão, no início de um discurso aos membros do Parlamento espanhol em Madri, em 8 de junho, explicou em que capacidade se dirige aos políticos e qual o papel da Santa Sé no cenário internacional.
“Venho diante de vós”, disse ele, “como bispo de Roma e pastor da Igreja Católica, consciente de que a missão confiada ao sucessor do apóstolo Pedro, como princípio e fundamento da unidade dos bispos e dos fiéis, coloca a Santa Sé, de modo especial, em diálogo com os povos e com os Estados”.
©2026 Agência Católica de Notícias. Publicado com permissão. Original em inglês: Vaticano esclarece o papel do papa ‘como pastor universal’ após comentários do embaixador dos EUA https://www.ewtnnews.com/vatican/vatican-clarifica-pope-s-role-as-universal-shepherd-in-wake-of-us-ambassador-s-comments
Deixe o Seu Comentário