Suprema Corte amplia poderes de Trump, mas impõe derrotas

A Suprema Corte dos EUA divulgou uma série de decisões nesta segunda-feira (29) contra o favor do presidente dos EUA, Donald Trump.

Uma delas ampliou os poderes dos presidentes para poder demitir funcionários de agências governamentais. Em uma decisão separada, o supremo isentou o Federal Reserve (Fed) em um caso semelhante de demissão.

A decisão modifica a autoridade da Suprema Corte e fortalece o poder do presidente de demitir chefes de agências independentes.

A Suprema Corte confirmou a missão de Rebecca Slaughter, funcionária da Comissão Federal de Comércio (FTC), de retirar a carga de Donald Trump por não se alinhar às prioridades de seu governo. Ao mesmo tempo, permitiu que a governadora do Fed, Lisa Cook, permanecesse no cargo até a conclusão do acordo pendente, reafirmando a “independência” do banco central.

Nova Jurisprudência

A decisão no caso conhecido como “Trump v. Slaughter” modifica as proteções que impediam os presidentes de demitir funcionários livremente esses tipos de agências e anula um precedente estabelecido em 1935, que limitava o poder presidencial sobre agências independentes criadas pelo Congresso.

Trump demitiu Slaughter em março de 2025, o que levou o funcionário a entrar com uma ação judicial com base em um precedente de 1935 (“Humphrey’s Executor v. United States”) que estabelecia que os presidentes não podem demitir comissários, exceto por razões especificadas pelo Congresso, como negligência no cumprimento do dever, ineficiência ou má conduta.

Na carta de demissão, Trump argumentou que permitiria que Slaughter permanecesse na Comissão de Comércio seria “incompatível com as prioridades” de seu governo.

O Supremo Tribunal decidiu que, embora o Senado confirme aqueles com quem o presidente deseja trabalhar, os subordinados estão sujeitos à destituição pelo presidente.

Na outra decisão tomada nesta segunda-feira, a Suprema Corte rejeitou a missão da Governadora da Reserva Federal, Lisa Cook, demitida em agosto passado pelo Presidente Trump, que alegou seu envolvimento em um esquema de fraude hipotecária.

A corte permitiu que Cook permanecesse em sua carga até que um processo pendente em um tribunal inferior, que contestasse sua demissão, fosse resolvido. Esta é a primeira vez em 111 anos de história da Reserva Federal (Fed) que um governador é demitido.

Cook argumentou que a decisão reafirma o “princípio fundamental” de que a Reserva Federal “deve tomar todas as suas decisões políticas com base em evidências e julgamento independente, livre de interferência política”.

O Presidente dos EUA sustenta que a decisão se baseia em “questões de procedimento”.

O Presidente da Suprema Corte, John Roberts, argumentou em seu parecer que manteria a missão de Trump “transformaria efetivamente a proteção da Reserva Federal contra demissões arbitrárias”.

As demissões dessas agências fecharam “uma causa justificada”, o que, neste caso, tornaria a demissão “um salto interpretativo incompatível com a lei promulgada pelo Congresso e com a tradição de nossa nação de ter um banco central protegido da interferência política”, afirmou a decisão.

Trump diz que continuará “lutando” após a revisão da Suprema Corte no caso Jean Carroll

Trump criticou nesta segunda-feira a decisão da Suprema Corte de rejeitar seu recurso que buscou anular uma sentença de que o obriga a pagar US$ 5 milhões à escritora E. Jean Carroll por agressão sexual e difamação, e prometeu continuar “lutando” contra o caso.

“Continuarei lutando contra este caso de manipulação judicial contra mim, incluindo a ridícula acusação de difamação, com toda a minha força e determinação”, escreveu o presidente na Verdade Social.

O presidente argumentou que a Suprema Corte se decidiu a analisar o que ele chamou de “caso falso” movido por “uma mulher que ele nunca conheceu”.

“Uma foto dela posando com o marido, de décadas atrás, não conta!”, acrescentou.

Trump afirmou que o caso “é, na verdade, contra os EUA e tudo o que este país representa” e declarou que “algo assim jamais deveria acontecer com outro presidente ou candidato à presidência”.

O presidente também atacou o estado de Nova York, alegando que acordou uma lei temporária com efeito retroativo “com o único propósito de incriminá-lo injustamente”.

“Foi algo feito sob medida, e essa injustiça não pode ficar impune”, acrescentou.

Por sua vez, a advogada da escritora, Roberta Kaplan, afirmou em comunicado que todas as tentativas de Trump de recorrer à sentença “fracassaram” e que esta decisão “põe fim aos seus esforços para se esquivar da responsabilidade pelos seus atos”.

Revés com decisão sobre votos por correio

A Suprema Corte dos EUA também decidiu nesta segunda-feira que as autoridades eleitorais podem contabilizar os votos enviados pelo correio que chegarem após o dia da eleição, desde que tenham sido postados antes desses dados.

A Suprema Corte, por 5 votos a 4, rejeitou o recurso do Comitê Nacional Republicano em uma decisão histórica a poucos meses das eleições de meio de mandato, em 3 de novembro.

A decisão significa que a lei do Mississippi permanecerá em vigor, permitindo que as autoridades eleitorais contabilizem os votos postados até o dia da eleição e recebidos em até cinco dias úteis depois.

Além disso, a decisão da Suprema Corte mantém leis semelhantes em pelo menos 18 outros estados e territórios, incluindo estados-chave para as eleições de 2026, como Nevada e Califórnia.