A longa controvérsia sobre as substituições de seis vitrais do século XIX na Catedral de Notre-Dame de Paris parece estar entrando em uma nova — e potencialmente importante — fase.
Em 20 de abril, a autorização para remover e substituir os vitrais de uma das capelas do sul da nave, projetadas sob Eugène Viollet-le-Duc, o arquiteto responsável pela icônica torre de Notre-Dame, foi oficialmente afixada nas grades da catedral, provocando uma resposta jurídica quase imediata.
O grupo de preservação de sítios e monumentos patrimoniais, que assistiu impotentes enquanto andaimes eram erguidos em 27 de abril, anunciou que entraria com um recurso legal urgente no Tribunal Administrativo de Paris transferindo a própria autorização.
O plano de substituir esses vitrais por criações contemporâneas da artista francesa Claire Tabouret — revelado ao público no Grand Palais no final do ano passado — atraiu uma oposição incomumente ampla nos últimos dois anos, desde especialistas em patrimônio até figuras católicas.
Principais objeções ao projeto
Entre os principais argumentos contra o projeto está o fato de que os vitrais de Viollet-le-Duc pertencem à restauração da catedral do século XIX e que a introdução de obras contemporâneas na nave perturbaria seu equilíbrio. Os designs propostos foram criticados como figurativos para a nave.
Para muitos, os removedores de vitrais que sobreviveram ao incêndio de 2019 — e que desde então foram limpos e restaurados — vão contra a lógica da própria restauração. Os críticos também apontam o custo estimado do projeto, cerca de 4 milhões de euros (aproximadamente 22 milhões de reais), como desproporcional, considerando as necessidades patrimoniais mais amplas.
O projeto também enfrentou oposição da Comissão Nacional de Patrimônio e Arquitetura da França, que emitiu parecer negativo em julho de 2024.
Para o presidente dos Sítios e Monumentos, Julien Lacaze, a questão toca o cerne da proteção patrimonial. A questão é se os vitrais de Viollet-le-Duc que devem ser removidos têm valor artístico e histórico ou não, disse ele em entrevista ao jornal católico Famille Chrétienne.
Viollet-le-Duc não foi simplesmente um restaurador; ele foi um criador no sentido pleno. O que importa é a sua visão da Idade Média e a liberdade com que abordou.
VEJA TAMBÉM:
- O que os americanos pensam sobre as críticas de Trump ao papa Leão XIV
A associação já havia entrado com uma ação judicial anterior no ano passado, contestando a autoridade do órgão público que supervisiona o restaurante de Notre-Dame para remover os vitrais. Esse caso ainda está em apelação, enquanto a nova ação vai diretamente à substância da decisão. Para apoiar os seus esforços legais, o Sítios e Monumentos também lançou uma campanha de financiamento coletivo.
Reação nacional sobre a troca dos vitrais e Macron
Além dos tribunais, a ocorrência negativa continua a crescer em toda a França, com mais de 340 mil pessoas tendo recebido uma petição pedindo a preservação dos vitrais de Viollet-le-Duc.
A escalada da oposição pública tem sido feita um pouco para desacelerar o projeto, que muitos veem como um reflexo do desejo do presidente Emmanuel Macron de deixar uma marca contemporânea na catedral restaurada — uma visão já testada após o incêndio de 2019, quando sua proposta de substituir a torre por um design moderno foi finalmente deixada de lado após intensa controvérsia. Os críticos agora veem o projeto dos vitrais como uma tentativa renovada de deixar sua marca no monumento.
De forma mais ampla, a controvérsia aponta para uma divisão mais profunda sobre como o passado deve ser tratado — preservado como um todo herdado ou reinterpretado através de escolhas artísticas contemporâneas.
O que os defensores do projeto argumentam
Os defensores do projeto argumentam que monumentos históricos devem permanecer abertos a novas formas de expressão; Tabouret, que projetou os vitrais controversos em questão, alertou contra congelar um monumento no tempo.
Embora o arcebispo de Paris, Laurent Ulrich, tenha aprovado o projeto atual, uma posição ecoada por alguns dentro da Igreja que veem a arte contemporânea como uma expressão legítima dentro de monumentos históricos, a proposta não está desfrutando de apoio unânime nas fileiras católicas.
Uma das vozes mais contundentes nos últimos dias foi o padre Michel Viot, um sacerdote parisiense que convocou um protesto público pacífico. Em uma mensagem nas redes sociais, ele disse que os católicos em Paris, em toda a França e no exterior — particularmente aqueles que desenvolveram para a restauração da catedral — deveriam ser avisados do dia em que as mãos foram colocadas nos vitrais.
Ele os instou a se reunir no local com terços, ou simplesmente para rezar ou protestar, tudo para exigir respeito à lei. Ele denunciou o que descreveu como uma decisão arbitrária e um ataque à beleza que, em suas palavras, serve a uma cultura da morte.
O fato de que as obras foram autorizadas apesar de repetidas opiniões negativas das autoridades patrimoniais reforçaram a percepção de uma iniciativa de cima para baixo impulsionada principalmente por considerações políticas — uma percepção que desde então acendeu uma onda mais ampla de indignação nas redes sociais.
Por enquanto, todos os olhos se voltam para o tribunal administrativo, onde o destino do projeto pode em breve ser testado.
©2026 Agência Católica de Notícias. Publicado com permissão. Original em inglês: Disputa sobre vitrais na Catedral de Notre Dame entra em nova fase jurídica https://www.ewtnnews.com/world/europe/notre-dame-cathedral-s-stained-glass-dispute-enters-new-legal-phase
Deixe o Seu Comentário