Desde 2019, o Observatório da Produtividividade Regis Bonelli do FGV ibre tem divulgado estatsticas de produtividividade por população ocupada e por hora trabalhada. Este Última medida considera duas informação Sobre o Total de Horas Trabalhadas[1].
A primeira são as horas habitualmente trabalhadas em todas as ocupações, obtidas da PNAD Contínua, que têm como referência uma semana em que não haja situações excepcionais que alterem a duração rotineira do trabalho, ou seja, uma semana Tínica de Trabalho. Um pnad contínua tambima fornece Informções Sobre como Horas efetivames trabalhadas na semana de referencios, Que podem inclUir reduzes por motivo de doença, feriado, falta voluntária, atraso ou porwo ou porwos ou o outraso ou o portão ou o portão ou o portão ou a portão ou a vuluuntária, a atraso ou Compensa ãos de Horas Não Trabalhadas em outro período.
ATÉ O Início da Pandemia, OS resultaDos obtidos A Partir Das Duas Medidas de Horas Trabalhadas Eram Semelhantes. No entanto, em função das medidas de distanciamento social necessárias para conter os efeitos da pandemia, desde o primeiro trimestre de 2020 os dados da PNAD Contínua passaram a revelar um descolamento entre as diferentes medidas do fator trabalho, em especial no segundo trimestre de 2020, tal como exposto Sem Gráfica 1.
GRÁRICO 1: Taxa de Crescimento Das Horas Efetivamer Trabalhadas, Das Horas HababilymentE Trabalhadas e da População Ocupada para O Agregado da Economia – (Em % E em RelAção AO Mesmo Timestre do Ano -Anterior)
NENHUM PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2020, E SECECTENDE NO SEGUNDO TRIMESTRE, HOUVE FORTE DISCREPÂNCIA ENTRADOR COMO MEDIDAS DE POPULAÇÃO OCUPADA E HORAS HABITUALIMENTE TRABALHADAS, DE LADO, E DAS HORAS EFETIVENTIVAMENTE TRABALHADAS, DURO. Os Dadas Mostram que A Queda nas Horas efetivamese trabalhadas para muito mais que uma observada tanto na população ocupada quoto nas horas habitualmente trabalhadas.[2]
Esta discrepânia, sem entanto, foi diminuindo com uma recuperação gradual ocorrida no Mercado de Trabalho nos trimestres seguintes. Em particular, ao longo de 2021, Houve uma RecuperAção Mais Rápida Das Horas efetivamer trabalhadas quando comparado com o observar no Emprego e Nas Horas Hitulais.[3] Como Mostra o Gráfica 1, Ao Longo de 2022[4] Houve Uma desaceleraiação do Crescimento das medidas do Fator Trabalh, que se manteve ao longo de 2023.[5]
Nenhum entanto, ao longo de 2024 os dados apontam para uma aceleração no crescimento das medidas do fator trabalho,[6] que Manteve no Primeiro trimestre de 2025. Em particular, nenhum trimestre primário de 2025, o total de Horas efetivamer trabalhadas, o total de horas habitualmente trabalhadas epula ãoocupada Cresceram 2,9%, 2,3%e 2,3%e 2,3%e 2,3%.[7]
Em conseqüência, o indicador de produtivididade construído com base nas horas efetivamer trabalhadas Apresentou Comtornto Muito Diferente ao longo da pandemia quando comparado com um produtor de portão de pupulaooooo -ocupada e com um produtor de portividades por horrafabildent 2 por um produtor, por muito tempo, por mais, o que é um portão de panfra.
GRÁRICO 2: TAXA DE CRESCIMEÇÃO DA Produtividividade agregada com base nas diferenças medidas do trabalo (por hora efetivamer trabalhada, por hora habitualme trabalhada, e por Populóooo -OcuPada – em % em relação
Para o agregado da economia, uma dinâmica da produtivididade no brasil até o quarto trimestre de 2019 não depende da métrica consideraada. Com o avanço da pandemia de Covid-19, no entanto, o indicador de produtividade com base nas horas efetivamente trabalhadas começou a apresentar um forte descolamento em relação aos indicadores de produtividade por hora habitualmente trabalhada e por população ocupada, em especial no segundo trimestre de 2020.[8]
Por favor, processos de normalizaça ã os horas efetivamer trabalhadas houve, sem trimestre primeiro de 2021, um forte desaceleração do Crescimento do indicador de Produtivividade que considera a medida que não é o trabalo, seguida de uva. Já os indicadores de produtividade que consideram a população ocupada eo total de horas habitualmente trabalhadas tiveram desaceleração do crescimento entre o primeiro eo segundo trimestre de 2021. Os dados mostram ainda que nos dois últimos trimestres de 2021 todas as métricas apontaram um forte Recuo Interanual Da Produtivididade.[9] Esse quadro de queda interanual da produtividividade se manteve ao longo de 2022, embora em magnitude menor ao longo dos trimestres.[10]
Nenhum entanto, em 2023 houve Uma reversão de destaque Padrão de sucessivas Quedas interanuais nos indicadores de produtividade para o agregado da economia, de modos que o longo de 2023 os dados apontaram para contra -consecutivas devasesia.[11] OS Dadas Mostram que o Forte Crescimento da Produtividividade Observaada Em 2023 Não Se Sustentou Em 2024.[12]
Sem trimestre de 2025, enquanto que um Mética de Produtivididade que considera o total de Horas efetivamer trabalhadas a melhor estabilidade, como o Métricas quen -oCUPAURSTINIMINIMENTO OCUMOMINIMENTO, TOTALIVESTUMENTE, TRABALHADAS EMANIMOIMENTO OCUMIMIMENTO OCUMIMIMENTO O OCUMIMENTO OCUMIMENTO OCUMIMIMENTO O OCUMIMENTO OCUMIMENTO OCUMORMOIMENTO O OCUPLOOMENTO OCUMOLO Respectivamer. EsteSpenho da Produtivididade agregada No Primeiro Trimestre de 2025 FOI influenciando pelotão Bom Desempenho da Agropecuária, que como venos mais um Frente, Apresentou UM Forte Crescimento interanual NO Início destre um.
Ulta forma de analisar um dinâmica dos indicadores de produtividividade é com base nas sérries que descentam os efeitos sazonais de cada trimestre, ou seja, com base nas sérries dessazonalizadas. O Gráfica 3 Mostra A Taxa de Crescimento dos Indicadores de Produtividade do Trabalho em Reláção ao Triestre Imediatament Anterior.[13]
GRÁRICO 3: Taxa de Crescimento da Produtividividade agregada com base nas diferenças medidas do trabalho (por Hora efetivamer trabalhada, por Hora Hora HatiluMeme Trabalhada, e População Ocupada – em % em relação a reancão, e a população e a popupada – emuata – emuata).
O Gráfico 3 mostra que, embora a produtividade tenha crescido no segundo trimestre de 2020 em todas as métricas, e no terceiro trimestre de acordo com as medidas por população ocupada e hora habitualmente trabalhada, houve queda na margem em todos os indicadores no quarto trimestre De 2020. Em 2021, Houve Queda na Margem em Todas como Medidas. Em 2022, OS Resultados Tamboma Não Foram Animadores, tendos em Vista que uma variada de Todas como Métricas Oscilou Entre Queda Ou Ligeiro AuMuto.
NO PRIMEIRO E NO SEGUNDO TRIMESTRE DE 2023 HOUVE EVELAÇÃO NA MARGEM EM TODAS COMO MEDIDAS DE PROTUTIDIDADE. Sem entanto, este Bom Desempenho Não Se Sustentou nos demais Trimestres fazem ano. APÓs FICAR Praticamenthe Estável no Terceiro Trimestre, Houve Queda na Margem em Todas como medidas de produtividade Do Trabalho no Quarto Trimestre de 2023.
Em 2024, Após Queda na Margem No Primeiro trimestre, como Medidas de Produtividade Voltaram A Crescer sem segundo trimestre. Nenhum Terceiro Trimestre de 2024 Tambémo Houve Avanço, Magnitude Mas Menor. Já no Quarto Trimestre de 2024, Todos OS Indicaderes de Produtivididade Voltaram a Apresentar Queda na Margem.
NENHUM PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2025, OS DADOS APONTARAM PARA UM FORTE CRESCILOGE NA Produtivididade do Trabalho. Em particular, o Crescimento na Margem da Produtivididade por Hora efetivamer trabalhada para 1,5%, eo da produtividividade por Hora Habitualmente Trabalhada e por Pessoaal Ocupado por 1,0%e 1,1%, respectivo.
COMO MOSTRA O GRÁRICO 4, APÓS UM SALTO EXPRESSO NO SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020, Uma produtividividade por Hora efetivamertent Trabalhada desacelerou até 2022. Osiumsados AoTos Ao Longo Dois PrimeRos Hora habitualente trabalhada e por População Ocupada para um nível Acima do Observar no Quarto Trimestre de 2019.
No primeiro trimestre de 2025, todas as medidas continuaram acima dos níveis observados no quarto trimestre de 2019. Em particular, no primeiro trimestre de 2025, as métricas que consideram o total de horas efetivamente e habitualmente trabalhadas estavam 2,6% acima do observado no quarto trimestre de 2019. Já uma medida que considera uma popula ocupada estava a 2,9% acima fazer período pré-pandemia.
Gráfica 4: Evolução da Produtivididade do Trabalho (4º Trimestre de 2019 = 100)
No Gráfico 5, apresentamos a taxa de crescimento da produtividade do trabalho em relação ao mesmo trimestre do ano anterior, para os três grandes setores da economia (agropecuária, indústria e serviços), com base nas três medidas do fator trabalho (por hora efetivamente Trabalhada, por Hora habitualente trabalhada e por População ocupada).[14]
ACESSO O TEXTO CONCLUIRO NO OBSTATÓRIO DA Produtividividade Regis Bonelli
[1] O Total de Horas Trabalhadas em Todas como Ocupações correspondem ao produto da jorna Média pela população ocupada.
[2] Em 2020, Houve Uma Queda Muito Mais pronununca Das Horas Efetivas (-14,1%) em Comparação com uma população ocupada (-7,7%) e com como Horas habituais (-7,5%).
[3] Em 2021, Houve UM Avanço Muito mais pronúncia da Horas Efetivas (13,8%) em Comparaçação com uma população Ocupada (5,0%) e COM como Horas Hituais (5,1%).
[4] Em 2022, Houve Crescimento de 7,4% na população ocupada, de 7,7%, sem horas habitualmente trabalhadas e de 7,9% sem horas total efetivamer trabalhadas.
[5] Em 2023, Houve Crescimento de 1,4% na população ocupada, de 0,9%, sem total de Horas habitualmente trabalhadas e de 1,1% sem horas total efetivamer trabalhadas.
[6] Em 2024, Houve Crescimento de 2,8% na população ocupada e 3,0% Tanto No total de Horas HabitualmentE Trabalhadas, no Total de Horas efetivames Trabalhadas.
[7] APÓS APRESENTAREM UM SIGNIFICAÇÃO DESCOLAMENTO NO PRIMEIRO TRIMESTRO DE 2024, COM QUEDAS INTERANUAIS DE 1,2% E 0,1%, uma jorna média efetivamer trabalhada Ea JornadA Mádão de Habitália TRabalhada Volaram a TERMA NORMAMAMAMANTEMENTEMENTEMENTA Terceiro trimestre de 2024. Não há entanto, desde o quarto trimestre de 2024 temos notado um novo descolamento sem crescimentão da Jornada Média Trabalhada. Acesar Desta DiscrepânCia Observaada no trimestre do ano passado, em 2024, Ó Crescimento da Jorna Média efetivamento Trabalhada (0,1%) e da Jorna Média -Habitálise. Nenhum trimestre primeiro de 2025, enquanto que o crescimento interanual da jorna média efetiva para 0,6%, o da jorna média habitual de 0,1%.
[8] Em 2020, Todas como Medidas Apontaram para uma elevaça do Produtivididade agregada. Enquanto uma métrica que é considerada como Horas efetivamer trabalhadas Apresentou forte avanço de 12,7%, como medidas que considera como Horas habitualente trabalhadas e População Ocupa Crescer 4,7%e 4,9%, resistência.
[9] Em 2021, Houve Queda em Todas como Medidas de Produtividade. Em particular, Enquanto um Mética que é considerado como Horas efetivamer Trabalhadas APRESSENTOU RECUO DE 8,1%, como medidas que consideram como Horas habitualente trabalhadas e população ocupa Recuaram 0,5%e 0,4%, resistência.
[10] Em 2022, Houve Queda em Todas como medidas de produtividade. Em particular, Enquanto um Mética que é considerado como Horas efetivamer trabalhadas APRESSENTOU RECUO DE 4,4%, como medidas que consideram como Horas habitualenté trabalhadas e população ocupa Recuaram 4,2%e 4,0%, resistência.
[11] Em 2023, Houve elevão em Todas como medidas de produtividade. Em particular, Enquanto um Mética que é considerado como Horas efetivamer Trabalhadas Cresceu 2,3%, como medidas que consideram como Horas Habitualmente Trabalhadas e População Ocupeada Cresceram 2,4%e 2,0%, resistência.
[12] Em 2024, Houve Uma Desaceleração No Crescimento Das Diferentes Medidas de Produtividade. Em particular, enquanto que as métricas que consideram como Horas efetivames trabalhadas e como Horas habitualmente trabalhadas Cresceram apenas 0,1%, uma medida de produtade que considera uma população popupada cresceu Apenas 0,2.
[13] Uma construção dos indicadores de Produtivididade com Ajuste sazonal foi feita com base na dessazonalizaça ãa de cada um dos componentes seus. Como ibge não divulga sérries dessazonalizadas de emprego e Horas trabalhadas, utilizamos o Mesmo Procedimento Aplicado APO Valor Adicionado Para Fazer O Ajuste Sazonal Do Fator Trabalho.