O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Floriano de Azevedo Marques votou nesta terça-feira (10) pela exclusão do recurso que pede a cassação do senador Jorge Seif (PL-SC) por abuso de suposto poder econômico na campanha eleitoral de 2022.
Após o voto do relator, o julgamento foi suspenso e será retomado nesta quinta-feira (12). Ainda faltam os votos de Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva, Estela Aranha, André Mendonça, Nunes Marques e da presidente do TSE, Cármen Lúcia.
O recurso foi apresentado pela coligação Bora Trabalhar (Patriota, PSD e União Brasil), que acusou o senador de realizar o uso de aviões e a estrutura de empresas e sindicatos para promover sua candidatura no estado.
VEJA TAMBÉM:
- STM dá 10 dias para Bolsonaro apresentar defesa em processo de expulsão do Exército
Em 2023, o Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC) acatou o voto da desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta, relatora do caso, e arquivou o processo. A coligação Bora Trabalhar recorreu ao TSE.
Além de Seif, também são réus no processo os suplementos na chapa Hermes Artur Klann e Adrian Rogers Censi; o presidente do Sindicato das Indústrias Calçadistas de São João Batista (SC), Almir Manoel Atanázio dos Santos; e o empresário Luciano Hang, dono da Havan. As defesas do senador e dos empresários negaram qualquer irregularidade.
O julgamento começou em abril de 2024, mas foi interrompido após o relator determinar a realização de novas diligências. Na sessão desta noite, Marques criticou a instrução do processo pelo TRE-SC e apontou que a relatora Maria do Rocio recorreu a “presunções e ilações”, sem desenvolver sua prerrogativa de determinar a produção de provas de ofício.
Segundo o ministro, a instrução foi “incompleta” e uma série de provas deixadas de serem produzidas, como a oitiva dos pilotos das aeronaves, a requisição de imagens dos aeródromos e a quebra de sigilo estáticos de geolocalização dos dispositivos pertencentes aos investigados.
“Tais provas, se forem produzidas, poderiam suprir a principal lacuna da instrução processual: Jorge Seif de fato utilizado em certas posições de aeronaves da Havan? É impossível afirmar com certeza, dada a ausência de provas”, apontou Marques.
O ministro referiu que, apesar de ter feito concessões de “condutas erráticas”, a decisão de cassação dependeria de provas “mais robustas” do que as produzidas ao longo do processo.
Para ele, o “raciocínio jurídico subjacente ao voto da relatora de origem, que considerado comprovado como prova, não se sustenta nem mesmo após a produção probatória nesta Corte Superior”.
“Repito, não se arrolou testemunha, não se permitiu a conclusão do retorno dos ofícios dos aeródromos, quando ainda era tempo, não se perquiriu nos bancos de dados disponíveis o rol completo de aeronaves que pousaram e decolaram nas dados indicados, não se pesquisaram planos de voo que à época da instrução ainda estariam disponíveis nos registros da Aeronáutica. Nenhum esforço foi desincumbido pela parte promotora da Aije, ao menos não enquanto o feito estava na origem”, criticou.
Deixe o Seu Comentário