Os próximos passos de Mendonça como relator do caso Master

Como novo relator do caso Mestre no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro André Mendonça terá que decidir se continua com a linha que vinha sendo conduzida por Dias Toffoli.

Um dos pontos de avaliação é que as investigações serão desmembradas e parte do inquérito será remetida de volta para a primeira instância de São Paulo e do Distrito Federal, como planejará seu antecessor na relatoria. A ideia de Toffoli era manter no Supremo apenas as apurações que poderiam envolver autoridades com prerrogativa de foro especial.

Mendonça também passou a ter o poder de levantar o sigilo imposto pelo ex-relator das investigações do Banco Master. O nível de restrição estabelecido por Toffoli impede o acesso público não apenas ao conteúdo dos autos, mas até mesmo de nomes de advogados e entradas de petições no processo.

O novo relator foi selecionado para resolver o caso após uma reunião a portas fechadas realizada na quinta-feira (12) entre membros da Corte. Uma conversa, de emergência, foi convocada pelo presidente do STF, Edson Fachin, após relatório da Polícia Federal (PF) revelando conversas telefônicas entre Toffoli e o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Toffoli já vinha sendo insistente a declaração de suspeita e a deixar a relatoria após uma série de controvérsias, mas resistia à pressão. No ano passado, ele respondeu ao Peru em um jatinho particular junto com o advogado de um dos diretores do Master.

Além disso, ele mesmo admitiu que foi sócio da empresa Maridt, uma das donas de um resort de luxo junto com o fundo Arllen, ligado a Vorcaro.

A retirada do caso da primeira instância, a decretação de sigilo máximo e uma determinação pra que as apreensões feitas na segunda fase da Operação Compliance Zero, da PF, fossem “lacrados e acautelados” no STF, também geraram desconfiança.

O inquérito tramitava na 10ª Vara Federal de Brasília, mas “subiu” ao STF após um pedido de defesa de Vorcaro fundamentado em um contrato imobiliário de um deputado com o empresário. O documento, no entanto, não é objeto de investigação.

Mendonça deve atuar com discrição no caso Master para arrefecer crise do STF

Na tarde de sexta-feira (13), após assumir a relatoria do caso, Mendonça reuniu-se justamente com delegados da PF que atuam nas investigações sobre o suposto esquema bilionário de fraude no Master. A intenção do ministro e dos auxiliares foi obter um panorama sobre os inquéritos e alinhar questões técnicas e processuais. O encontro durou cerca de duas horas.

Além da equipe envolvida na investigação, participaram membros da diretoria-executiva da PF e da Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado e à Corrupção (Dicor).

Interlocutores de Mendonça ouvidos pelo Valor Econômico não sabiam dizer se haveria a devolução das investigações sobre o Mestre para a primeira instância. Eles contam que “ainda é cedo” e o ministro agora pretende apenas se situar sobre como estão as apurações até aqui e quais devem ser os próximos passos.

Ao jornal O Globopessoas próximas do ministro afirmaram que as palavras de ordem no momento são “serenidade e responsabilidade”. A expectativa é que ele não faça manifestações públicas no momento e conduza o caso com discrição, evitando ampliar a turbulência que marcou a fase anterior do processo.

Sob reserva, outros ministros da Corte disseram à publicação que Mendonça tende a se concentrar em aspectos processuais e a evitar movimentos que possam ser interpretados como resposta a uma pressão política. A leitura interna é de que o momento é sensível para o tribunal e que sua atuação poderá ajudar a arrefecer uma crise.

Provas produzidas durante relatoria de Toffoli serão preservadas

Na reunião de emergência em que foi decidido pela saída de Toffoli do caso Master, os ministros descartaram a possibilidade de declarar a suspeita ou o impedimento do ministro.

Além disso, garantimos que as provas produzidas durante a reportagem de Toffoli não serão anuladas ao considerar a “plena validade” dos atos praticados pelo ministro no inquérito principal e em “todos os processos” a ele “vinculados por dependência”.