Maioria do Congresso desaprova atuação do STF no caso Master

Uma pesquisa do Ranking dos Políticos constatou que 52,8% dos deputados federais e 63,3% dos senadores consideraram ruim ou péssima a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) no caso do Banco Master. Em contrapartida, 23,2% da Câmara e 16,7% do Senado consideram o desempenho excelente ou bom.

O caso segue sob a relatoria do ministro Dias Toffoli, que tem críticas acumuladas por decisões atípicas que levaram a imprensa a descobrir elas entre ele e Daniel Vorcaro, dono do banco. O resort Tayayá, conhecido em Ribeirão Claro (PR) como “resort do Toffoli”, foi fundado pela família do ministro e já teve entre seus acionistas o cunhado de Vorcaro, Fabiano Zettel.

Em contrapartida, 46,3% da Câmara e 50% do Senado consideraram excelente ou boa a condução do Banco Central na liquidação extrajudicial do Banco Master. A decisão ocorreu em paralelo à prisão preventiva de Vorcaro. Além dos problemas de caixa, a instituição é acusada de fabricar Cédulas de Crédito Bancário (CCBs) sem valor real.

Avaliação de parlamentares sobre a condução da liquidação do Banco Master pelo BC

Câmara dos Deputados

O levantamento mostra uma prevalência de avaliação positiva em relação à atuação da autoridade competente no caso Master:

• Excelente: 10,2%;
• Boa: 36,1%;
• Regular: 22,2%;
• Ruim: 13,9%;
• Péssima: 17,6%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

Entre os deputados de esquerda, mais da metade considera a atuação boa, e quase um quarto avaliado como excelente:

• Excelente: 24,1%;
• Boa: 51,7%;
• Regular: 20,7%;
• Ruim: 3,5%;
• Péssima: ninguém;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

A maioria dos parlamentares de centro considera a conduta do BC regular:

• Excelente: 8%;
• Boa: 34%;
• Regular: 36%;
• Ruim: 12%;
• Péssima: 10%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

Já na direita, 40% classificaram a liquidação extrajudicial como bem conduzida, mas 30% dizem que foi péssima:

• Excelente: ninguém;
• Boa: 10%;
• Regular: 40%;
• Ruim: 20%;
• Péssima: 30%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

Senado Federal

De um modo geral, a maioria dos senadores avaliou positivamente a atuação do BC no caso Master:

• Excelente: 6,7%;
• Boa: 43,3%;
• Regular: 26,7%;
• Ruim: 10%;
• Péssima: 3,3%;
• Não sabe ou não respondeu: 10%.

Todos os senadores de esquerda concentraram suas avaliações em “boa” ou “regular”:

• Excelente: ninguém;
• Boa: 80%;
• Regular: 20%;
• Ruim: ninguém;
• Péssima: ninguém;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

No centro, a distribuição é mais homogênea:

• Excelente: 10,5%;
• Boa: 31,6%;
• Regular: 31,6%;
• Ruim: 10,5%;
• Péssima: ninguém;
• Não sabe ou não respondeu: 15,8%;

Metade dos senadores de direita considera boa a atuação do BC:

• Excelente: ninguém;
• Boa: 49,9%;
• Regular: 16,7%;
• Ruim: 16,7%;
• Péssima: 16,7%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

Avaliação de parlamentares sobre a condução do caso Master pelo STF

Câmara dos Deputados

Na Câmara, há uma prevalência de avaliação da atuação do STF como “péssima”:

• Excelente: 5,6%;
• Boa: 17,6%;
• Regular: 24%;
• Ruim: 18,5%;
• Péssima: 34,3%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

As opiniões sobre o tópico entre parlamentares de esquerda são relevantes:

• Excelente: 7%;
• Boa: 31%;
• Regular: 27,6%;
• Ruim: 10,3%;
• Péssima: 24,1%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

A mesma tendência aparece entre os deputados do centro:

• Excelente: ninguém;
• Boa: 14%;
• Regular: 30%;
• Ruim: 30%;
• Péssima: 26%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém;

Na direita, a tendência é de desaprovação do Supremo:

• Excelente: zero;
• Boa: zero;
• Regular: 5%;
• Ruim: 20%;
• Péssima: 75%;

Senado Federal

Os dados mostram que os senadores, de um modo geral, avaliam níveis de condução do caso Master pelo STF:

• Excelente: 3,4%;
• Boa: 13,3%;
• Regular: 10%;
• Ruim: 30%;
• Péssima: 33,3%;
• Não sabe ou não respondeu: 10%.

Os senadores de esquerda tendem a avaliar positivamente o Supremo:

• Excelente: 20%;
• Boa: 40%;
• Regular: 20%;
• Ruim: 20%;
• Péssima: ninguém;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém.

No centro, a maioria considera a atuação ruim:

• Excelente: ninguém;
• Boa: 10,5%;
• Regular: 10,5%;
• Ruim: 36,8%;
• Péssima: 26,4%;
• Não sabe ou não respondeu: 15,8%.

Já entre os senadores de direita, a pesquisa atinge seu maior percentual:

• Excelente: ninguém;
• Boa: ninguém;
• Regular: ninguém;
• Ruim: 16,7%;
• Péssima: 83,3%;
• Não sabe ou não respondeu: ninguém;

Metodologia

O Ranking dos Políticos reuniu 108 deputados federais de 18 partidos e 30 senadores de 12 partidos.

O levantamento levou em conta os seguintes posicionamentos, na Câmara:

• Direita: PL e Novo;
• Centro: Avante, Cidadania, MDB, Podemos, PP, PRD, PSD, PSDB, Republicanos, Solidariedade e União Brasil;
• Esquerda: PDT, PSB, PT, PSOL e PCdoB.

Já no Senado, a pesquisa alterou os posicionamentos, passando a considerar os Republicanos como de direita.