A Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) e o Conselho Nacional de Procuradores-Gerais (CNPG) pediram que o presidente Lula (PT) vetasse um trecho do projeto de lei antifacção que retira do Tribunal do Júri o poder de julgar homicídios cometidos por membros de facções. O ofício foi assinado na última quinta-feira (5).
“O constituinte de 1988 vinculou o julgamento dos homicídios ao povo justamente por considerar que a vida é o bem jurídico supremo. Retirar do povo o julgamento dos homicídios mais graves — praticados por organizações criminosas — contraria o fundamento democrático do Júri e diminuir a participação popular no Estado Democrático de Direito”, argumentaram as entidades.
O ofício ainda invoca dados do Ministério Público do Estado de São Paulo (MPSP) que mostram que 82,6% dos homicídios por facções sofridos ao júri terminam em declaradas. O índice elevado é atribuído à possibilidade dos jurados de analisarem o caso baseado em suas convicções, não apenas em critérios técnicos, bem como ao sistema de sorteio, que criaria “uma barreira prática contra retaliações, tornando extremamente difícil a coação isolada por parte de organizações criminosas.”
VEJA TAMBÉM:
- Câmara aprova PEC da Segurança Pública sem redução da maioridade penal
- Por que o projeto de lei antifacção causou divergências entre Câmara e Senado?
O julgamento pelo tribunal do Júri ainda conta com outra diferença: após o veredito, os réus passam a cumprir pena imediatamente, diferentemente dos julgamentos por tribunais, nos quais as defesas dão postergar a prisão com recursos que podem chegar ao Supremo Tribunal Federal (STF).
O PL antifacção é noticiado, na Câmara, por Guilherme Derrite (PP-SP). O estopim para a tramitação foi a Operação Contenção, que combateu o avanço do Comando Vermelho pelas comunidades do Rio de Janeiro. Enquanto a esquerda aponta para o elevado número de mortes e vê violação dos direitos humanos, a direita entende que há, nas operações como essa, uma resposta necessária ao enfrentamento da criminalidade organizada.
A Constituição atribui ao Júri o julgamento de crimes dolorosos contra a vida. Com isso, cidadãos são convocados para um colegiado que, por voto, atribuem culpa ou inocência aos réus.
No STF, o principal crítico da existência do Júri é o ministro Dias Toffoli. Ele chegou a defender que o Congresso, por meio de Emenda à Constituição, propõe a extinção do colegiado. O magistrado já disse que o Júri, por ser “arcaico”, “reproduz o machismo da sociedade dentro do Poder Judiciário”.
Deixe o Seu Comentário