Julgamento Sobre a Morte de 96 Bebês em Cabo Frio tem Pedido de Desculpas e relatos emocionados de familiares

Julgamento Sobre a Morte de 96 Bebês em Cabo Frio tem Pedido de Desculpas e relatos emocionados de familiares
[/gpt3]
Corte interamericana julga brasil por mortes de recém-nascidas a corte interamericana de Direitos humanos (corte idh) Realizou estata sexta-fira (26), em assunção, sem parai, uma prima audi ênn ência públosio da Judamento, do Casoi, a púldio-mantio da Judamento, que não é a públação do Julamento, que é a púldio-da-feira. O Processo Internacional Apura Violações de Direitos Humanos Relacionadas à Morte de Ao Menos 96 Recém-Nascidos na Uti Neonatal Da Clínica Pediástrica da Região Dos Lagos (Clipel), Em Frio (RJ), Entre JunHo de 1996 e Marçam de 197, de Departamento de 196, de Departamento de 196 e, de Departamento de 196, o departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 18 anos. Familiares, Advogados Das Vítimas, Representantes do Estado Brasileiro e da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH). A Sentença Será Divulgada Nas Próxelos Semanas, Após A Apprendação das Alegações Finais Escritas Pelas Partes Até o Dia 28 de Uxubro. Para a Advogada Daniela Fichino, que representa como Famílias Das Vítimas, Ó Estado Brasileiro Teve Uma Postura Cordial, Mass Apresentou um Número Limitado de Reconhecimenta de Violaça. Segundo Ela, um corte de corte internacional AJUDAR A AMENIZAR A DOR DESSAS FAMÍLIAS. “A expectativa é que a corte interamericana possa trazer uma sentença que faça jus a toda a luta dessas famílias, que reconheça a violação do dever de investigar, que reconheça a violação das garantias judiciais, a violação ao direito à saúde, Uma integridade das famílias. 📱BAIXE o App do G1 para o Notícias do RJ em Tempo Real e de Graça Dor, Luta e Busca por Justiça Durante A Audi ênnda, familiariza relataram em detales o Sofrixo víento há três décadas. Helena Gonçalves dos Santos, Que Perdeu A Filha aos 15 ANOS, Descreveu Negligência NÃO ATENDIMENTO, FALTA DE ACESSO À FILHA APÓS O PARTO E OMISSÃO DE INFLEMPAÇAS SOBRE O ESTUDE DE SAÚDE DA BEBÊ. “Queríamos estar amamentando e esse Direito foi tirado da gente. (…) não nos deixaram ser mães. Até hoje, ninguém nunca nos dereceu suport, ninguma nunca trato caso. A Corte interamericana de Direitos Humanos (IDH) Julga Nesta Sexta (26), em Assunção, o Caso “Mães de Cabo Frio vs. Brasil”, Que Apura A MoreTe De 96 Recrm-Nascidos Na Uti NEONATAL DA. Eboli, Marido de Marcela Beatriz, Tambema Relatou A Morte do FILHO POR INFECÇÃO Hospitalar Após Internação Desnecessáia na Uti. “Nosso filho morreu na nossa frente. (…) Chamamos um amigo médico neonatal, que disse que nosso filho tinha sido internado na UTI desnecessariamente, que foi infectado quase imediatamente na entrada da UTI, e que o antibiótico ministrado tinha sido errado”, relembrou. OS relatos Reforçaram a denúncia de que os bebês foram vítimas de infecções hospitalares causadas por práctas incompatíveis com padrões básicos de vigilância sanitália. ADVOGADA DANIELA FICHINO, que representa como Famílias Das Vítimas, Destacou que o Caso Revela Falhas Graves de Fiscalizaça ã Serviço Conveniados AO Sus. “Entre 1996 e 97, Todas Essas Mães que Estão Aqui Foram Atendidas No Hospital Santa Isabel (…). Seus bebes foram Internados na uti neonatal da clipel e de lá jamais saíram para ossçoos que estavam em suas casas. É que um ausênncia de supervisão estatal em serviço conveniados mata “, Disse Fichino. Já A Perita Maria de Lurdes de Oliveira Moura Reforçou, Durante Seu Depoimento, Que OS Bebês Foram Vítimas de Infecções Hospitalares Causadas por PrÁticas Incompatíveis Com padrões bársicos de Vigilânncia Salas. Ela apontou omissão do estado na prevenção, fiscalizaça, investigação, Responserabilizaça e reparaça às famílias. Pedido de Desculpas e Reconhecimento de Falhas Durante a Audi ênnda, O Estado Brasileiro Pediu Descelpas Oficialmente Pelas Violações de Direitos Humanos Racionadas à Morte dos Bebês. Corte interamericana julga brasil por mortes de recém-nascidas em uti de cabo frio nos anos 90 estáster vagas a advogada da união, ímlina pontes, conciliig obageu que o funcionamento é o queu-se a repúscora e a insegues e as inseguras e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções necessárias, como a repúscora, a eluiza-biefesursuriaza, como a repúvia, as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções necessárias Estatal de proteger como crânia. Ó Estado Tambema Pediu Descelpas por Manifestaçações discriminatórias do ministério da saúde durante a Apuraça dos fatos. “Esse omissão representa uma violaça da obrigaça ã estatal de Garantir a proteção das crians, Sobretudo como Que Se Encontram em Instalaçações Hospitalares, Ainda Que Privadas”, Disse Pontes. “Por esse mottro, o Estado Brasileiro Pede, de Maneira Solene, Desculpas às Mães de Cabo Frio e aos Seus Familiares”, Afirmou a Representante da Agu. Sobre a ACUSAÇÃO DE VIOLAÇÃO GARANTIAS JUDICIAIS E Protetão Judicial, um Agu Sustentou que o Estado Brasileiro ADOTOU como Medidas LegalmentE Cabíveis, Promovendo a Mortiga e Propondo um Penal em Relinação na Mortigo. OS Investigados foram, posteriormente, Absolvidos Pela Justiça. “Ó Estado Compreende que, como Garantias Judiciais foram devidamento ofrecidas em relação aos fatos objeto da presente demanda”, Afirmou Pontes. DURANTE O JUGLAMEO, OS REPRESENTOS DO ESTUD BRASILERO TAMBÉM AFIRMARAM O DESEJO DE RETOMAR OS DIÁLOGOS COM Familiares Das Vítimas na Tentativa de Construir Uma Solução Consensual para o Caso. “Um acordo que possa atender, de forma adequada e proporcional, aos interesses dos familiares, aos limites procedimentais do caso, à realidade institucional do país e aos parâmetros interamericanos de proteção aos direitos humanos”, ressaltou o representante do Ministério das Relações Exteriores durante as Alegações ORAIS. Apesar dos pedidos de Desculpas, um Agu -Lembrou que um Maioria dos fatos relationados ao caso e como violações de violações de decorentos estão fora da Jurisdição temporal da corte, pois são, ancosão, o corte, pois são, ancosão, o corte, pois são, ancos, o poes, pois são, o j -normão. Dezembro de 1998, SEM Efeito Retroativo. Reconhecimento Vazio A Advogada Daniela Fichino Criticou O Reconhecimento Feito Pelo Estado Brasileiro ea ProPosta de Acordo ApdoSesentada à Famílias. “O Estado Appresedou um intenção de Fazer um acordo sem nada. Não Aprestuou nenhuma medida. Apesar de Toda gentileza e cordialidada, eles Aprosentaram uma propata vavazia de conteúdo”, analisou a avogada das fasílias. Ela Tamboma Questionou O Pedido de Desculpas Feito Pelo Estado: “Dá Vontade de Perguntar Se O Pedido de Desculpas Tamboma Prescreveu.” “Eu parece uma grande estratégia de fato, de como fazer que como coisas Saiiam bem e ao mesmo tempo que nada mude, que nada vá um frente. Nenhum Conteúdo “, Avaliou Fichino. A ADVOGADA AINDA DESTACOU QUE O ESTADO BRASILERO SO PROCUROU como Famílias para acordo depois da Marcaça da Audi ência na Corte Internacional, Mais 27 Anos Depois Do Início Das Violações Em Cabo Frio. Representantes da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. A Presidente Roberta Clarke Aparece ao Centro. Ester Vagas A Presidente e Comissão Interamericana de Direitos Humanos, Roberta Clarke, Afirmou que o Estado Brasileiro Não Tomou A Iniciative de Reparar como Famílias. “Essa corte corte Reparar e trazer justiça para essas famílias que merecem realmente, uma reparidade. Como famílias merecem estar livres da culpa que o estado e suas autoridades atribuírram”, comentuarke. Ó que Acontece Agora com Fim da Audi ênnda, como partes têm até 28 de outubro para apréprear Alegações finais scritas. A Sentença será divulgada nas semanas seguintas. SE CONDENADO, O BRASIL PODERÁ SER OBRIGADO A PAGAR INDENIZAÇÃO, OFERECER ASSISTÊNCIA PSICOLÓGICA FAMÍLIA, REABRIR INVESTIGAÇAS E ADOTAR MEDIDAS PARA EVAR NOVAS MORTES EM UTIS NEONATAIS. A Justiça Global Propôs Um Construção de um Memorial Em Cabo Frio, Protocolos Mais Rímicos de Vigilânia Sanitália e Avanço Nas Políticos de Saúde Materna e Neonatal. O Julgamento é considerado um marco internacional, por tratar de violazações estruturais ao Direito à saúde de recém-nascidos. Um pode de decisão da corte abrir precedentes para responsabilizaçõeszações em casos semelhantes e forçar mudanças nas políticas públicas de saúde. RELEMBRE O Caso Entre Junho de 1996 E Março de 1997, Cerca de 96 Recém-Nascidos Morreram na Uti Neonatal Da Clipel, Em Cabo Frio. Quase 100 Bebês Morreram em Uti neonatal de Cabo Frio Reprodução/TV Globo Relatórios Apontaram Surtos de Infecção Hospitalar Por agentes Como Klebsiella. Como Mortes foram denuNuDiadas por familiares, Que formaram a Associação Mão de Cabo Frio. Uma investigação local de resultados local em Denúncias Contra Médicos, Mas Todos Foram Absolvidos por Falta de Nexo Causal. Em 2000, como Famílias Levaram o Caso ao Sistema Interamericano. Em 2022, um Cidh Conclui que o Brasil Violou Direitos à Vida, Saúde, Protetão Judicial, Infância e Igualdade. Em 2024, o caso foi submetido à corte idh. LINHA DO TEMPO: 1996-1997: Mortes na uti neonatal da clipel 1997-1999: Investigações e denúncias Locais 2000: PETIÇÃO AO SISTEMA ENTRAMERICANO 2003-2007: AbsOnSçohes na justiaca BRASILIDA 202220202: Caso foi submetido à corte IDH 2025: Audiênia púbblica em Assunção
Corte interamericana julga brasil por mortes de recém-nascidas a corte interamericana de Direitos humanos (corte idh) Realizou estata sexta-fira (26), em assunção, sem parai, uma prima audi ênn ência públosio da Judamento, do Casoi, a púldio-mantio da Judamento, que não é a públação do Julamento, que é a púldio-da-feira. O Processo Internacional Apura Violações de Direitos Humanos Relacionadas à Morte de Ao Menos 96 Recém-Nascidos na Uti Neonatal Da Clínica Pediástrica da Região Dos Lagos (Clipel), Em Frio (RJ), Entre JunHo de 1996 e Marçam de 197, de Departamento de 196, de Departamento de 196 e, de Departamento de 196, o departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 196 e o ​​departamento de 18 anos. Familiares, Advogados Das Vítimas, Representantes do Estado Brasileiro e da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH). A Sentença Será Divulgada Nas Próxelos Semanas, Após A Apprendação das Alegações Finais Escritas Pelas Partes Até o Dia 28 de Uxubro. Para a Advogada Daniela Fichino, que representa como Famílias Das Vítimas, Ó Estado Brasileiro Teve Uma Postura Cordial, Mass Apresentou um Número Limitado de Reconhecimenta de Violaça. Segundo Ela, um corte de corte internacional AJUDAR A AMENIZAR A DOR DESSAS FAMÍLIAS. “A expectativa é que a corte interamericana possa trazer uma sentença que faça jus a toda a luta dessas famílias, que reconheça a violação do dever de investigar, que reconheça a violação das garantias judiciais, a violação ao direito à saúde, Uma integridade das famílias. 📱BAIXE o App do G1 para o Notícias do RJ em Tempo Real e de Graça Dor, Luta e Busca por Justiça Durante A Audi ênnda, familiariza relataram em detales o Sofrixo víento há três décadas. Helena Gonçalves dos Santos, Que Perdeu A Filha aos 15 ANOS, Descreveu Negligência NÃO ATENDIMENTO, FALTA DE ACESSO À FILHA APÓS O PARTO E OMISSÃO DE INFLEMPAÇAS SOBRE O ESTUDE DE SAÚDE DA BEBÊ. “Queríamos estar amamentando e esse Direito foi tirado da gente. (…) não nos deixaram ser mães. Até hoje, ninguém nunca nos dereceu suport, ninguma nunca trato caso. A Corte interamericana de Direitos Humanos (IDH) Julga Nesta Sexta (26), em Assunção, o Caso “Mães de Cabo Frio vs. Brasil”, Que Apura A MoreTe De 96 Recrm-Nascidos Na Uti NEONATAL DA. Eboli, Marido de Marcela Beatriz, Tambema Relatou A Morte do FILHO POR INFECÇÃO Hospitalar Após Internação Desnecessáia na Uti. “Nosso filho morreu na nossa frente. (…) Chamamos um amigo médico neonatal, que disse que nosso filho tinha sido internado na UTI desnecessariamente, que foi infectado quase imediatamente na entrada da UTI, e que o antibiótico ministrado tinha sido errado”, relembrou. OS relatos Reforçaram a denúncia de que os bebês foram vítimas de infecções hospitalares causadas por práctas incompatíveis com padrões básicos de vigilância sanitália. ADVOGADA DANIELA FICHINO, que representa como Famílias Das Vítimas, Destacou que o Caso Revela Falhas Graves de Fiscalizaça ã Serviço Conveniados AO Sus. “Entre 1996 e 97, Todas Essas Mães que Estão Aqui Foram Atendidas No Hospital Santa Isabel (…). Seus bebes foram Internados na uti neonatal da clipel e de lá jamais saíram para ossçoos que estavam em suas casas. É que um ausênncia de supervisão estatal em serviço conveniados mata “, Disse Fichino. Já A Perita Maria de Lurdes de Oliveira Moura Reforçou, Durante Seu Depoimento, Que OS Bebês Foram Vítimas de Infecções Hospitalares Causadas por PrÁticas Incompatíveis Com padrões bársicos de Vigilânncia Salas. Ela apontou omissão do estado na prevenção, fiscalizaça, investigação, Responserabilizaça e reparaça às famílias. Pedido de Desculpas e Reconhecimento de Falhas Durante a Audi ênnda, O Estado Brasileiro Pediu Descelpas Oficialmente Pelas Violações de Direitos Humanos Racionadas à Morte dos Bebês. Corte interamericana julga brasil por mortes de recém-nascidas em uti de cabo frio nos anos 90 estáster vagas a advogada da união, ímlina pontes, conciliig obageu que o funcionamento é o queu-se a repúscora e a insegues e as inseguras e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções necessárias, como a repúscora, a eluiza-biefesursuriaza, como a repúvia, as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções e as inspeções necessárias Estatal de proteger como crânia. Ó Estado Tambema Pediu Descelpas por Manifestaçações discriminatórias do ministério da saúde durante a Apuraça dos fatos. “Esse omissão representa uma violaça da obrigaça ã estatal de Garantir a proteção das crians, Sobretudo como Que Se Encontram em Instalaçações Hospitalares, Ainda Que Privadas”, Disse Pontes. “Por esse mottro, o Estado Brasileiro Pede, de Maneira Solene, Desculpas às Mães de Cabo Frio e aos Seus Familiares”, Afirmou a Representante da Agu. Sobre a ACUSAÇÃO DE VIOLAÇÃO GARANTIAS JUDICIAIS E Protetão Judicial, um Agu Sustentou que o Estado Brasileiro ADOTOU como Medidas LegalmentE Cabíveis, Promovendo a Mortiga e Propondo um Penal em Relinação na Mortigo. OS Investigados foram, posteriormente, Absolvidos Pela Justiça. “Ó Estado Compreende que, como Garantias Judiciais foram devidamento ofrecidas em relação aos fatos objeto da presente demanda”, Afirmou Pontes. DURANTE O JUGLAMEO, OS REPRESENTOS DO ESTUD BRASILERO TAMBÉM AFIRMARAM O DESEJO DE RETOMAR OS DIÁLOGOS COM Familiares Das Vítimas na Tentativa de Construir Uma Solução Consensual para o Caso. “Um acordo que possa atender, de forma adequada e proporcional, aos interesses dos familiares, aos limites procedimentais do caso, à realidade institucional do país e aos parâmetros interamericanos de proteção aos direitos humanos”, ressaltou o representante do Ministério das Relações Exteriores durante as Alegações ORAIS. Apesar dos pedidos de Desculpas, um Agu -Lembrou que um Maioria dos fatos relationados ao caso e como violações de violações de decorentos estão fora da Jurisdição temporal da corte, pois são, ancosão, o corte, pois são, ancosão, o corte, pois são, ancos, o poes, pois são, o j -normão. Dezembro de 1998, SEM Efeito Retroativo. Reconhecimento Vazio A Advogada Daniela Fichino Criticou O Reconhecimento Feito Pelo Estado Brasileiro ea ProPosta de Acordo ApdoSesentada à Famílias. “O Estado Appresedou um intenção de Fazer um acordo sem nada. Não Aprestuou nenhuma medida. Apesar de Toda gentileza e cordialidada, eles Aprosentaram uma propata vavazia de conteúdo”, analisou a avogada das fasílias. Ela Tamboma Questionou O Pedido de Desculpas Feito Pelo Estado: “Dá Vontade de Perguntar Se O Pedido de Desculpas Tamboma Prescreveu.” “Eu parece uma grande estratégia de fato, de como fazer que como coisas Saiiam bem e ao mesmo tempo que nada mude, que nada vá um frente. Nenhum Conteúdo “, Avaliou Fichino. A ADVOGADA AINDA DESTACOU QUE O ESTADO BRASILERO SO PROCUROU como Famílias para acordo depois da Marcaça da Audi ência na Corte Internacional, Mais 27 Anos Depois Do Início Das Violações Em Cabo Frio. Representantes da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. A Presidente Roberta Clarke Aparece ao Centro. Ester Vagas A Presidente e Comissão Interamericana de Direitos Humanos, Roberta Clarke, Afirmou que o Estado Brasileiro Não Tomou A Iniciative de Reparar como Famílias. “Essa corte corte Reparar e trazer justiça para essas famílias que merecem realmente, uma reparidade. Como famílias merecem estar livres da culpa que o estado e suas autoridades atribuírram”, comentuarke. Ó que Acontece Agora com Fim da Audi ênnda, como partes têm até 28 de outubro para apréprear Alegações finais scritas. A Sentença será divulgada nas semanas seguintas. SE CONDENADO, O BRASIL PODERÁ SER OBRIGADO A PAGAR INDENIZAÇÃO, OFERECER ASSISTÊNCIA PSICOLÓGICA FAMÍLIA, REABRIR INVESTIGAÇAS E ADOTAR MEDIDAS PARA EVAR NOVAS MORTES EM UTIS NEONATAIS. A Justiça Global Propôs Um Construção de um Memorial Em Cabo Frio, Protocolos Mais Rímicos de Vigilânia Sanitália e Avanço Nas Políticos de Saúde Materna e Neonatal. O Julgamento é considerado um marco internacional, por tratar de violazações estruturais ao Direito à saúde de recém-nascidos. Um pode de decisão da corte abrir precedentes para responsabilizaçõeszações em casos semelhantes e forçar mudanças nas políticas públicas de saúde. RELEMBRE O Caso Entre Junho de 1996 E Março de 1997, Cerca de 96 Recém-Nascidos Morreram na Uti Neonatal Da Clipel, Em Cabo Frio. Quase 100 Bebês Morreram em Uti neonatal de Cabo Frio Reprodução/TV Globo Relatórios Apontaram Surtos de Infecção Hospitalar Por agentes Como Klebsiella. Como Mortes foram denuNuDiadas por familiares, Que formaram a Associação Mão de Cabo Frio. Uma investigação local de resultados local em Denúncias Contra Médicos, Mas Todos Foram Absolvidos por Falta de Nexo Causal. Em 2000, como Famílias Levaram o Caso ao Sistema Interamericano. Em 2022, um Cidh Conclui que o Brasil Violou Direitos à Vida, Saúde, Protetão Judicial, Infância e Igualdade. Em 2024, o caso foi submetido à corte idh. LINHA DO TEMPO: 1996-1997: Mortes na uti neonatal da clipel 1997-1999: Investigações e denúncias Locais 2000: PETIÇÃO AO SISTEMA ENTRAMERICANO 2003-2007: AbsOnSçohes na justiaca BRASILIDA 202220202: Caso foi submetido à corte IDH 2025: Audiênia púbblica em Assunção[/gpt3]