Com tarifaço, gasto de Lula fora da meta fiscal chega a R$ 337 bi

Com Pacote de Ajuda aos cena a Afetados Pelo Tarifaço, o Governo Luiz Inácio Lula da Silva (Pt) Somará R $ 336,9 Bilhões em desceses Retiradas Das Regas Fiskis Donício do Pandato em Agara.

O Montante Inclui R $ 327,4 Bilhões que Já Haviam Sido exclui ENTRE 2023 E 2025 E OS R $ 9,5 Bilhões do Novo Pacote.

Pará Viabilizar UM apoio de r $ 30 bilhões às empreas impactas Pelo Tarifaço, o tesouro fará o aporte direto de r $ 4,5 bilhões a fundadores, como lastro aos financiamento. Otros R $ 5 Correspondente de Bilhões à Renúncia Fiscal via Programa Reintegra – Que Devolve Valores Trributerios Gastos na Produção às Exportadores.

Caso Aprovada Pelo Congresso, uma configuração de medida mais exercícios de contabilidade criativa para assegurar o cumprimento da meta destre ano, que é zerar o déficit primario da união. Mesmo que o Legislativo Não Aprove, Ó Planalto Poderá Recorrer AO Supremo Tribunal Federal (STF), Que TEM Autorizado Tais Iniciativas.

Tarifaço Deveria SER ACOMODADO NO LIMITE DE DEPESAS

Para Alexandre Andrade, Diretor da Instituição Fiscal Independente (IFI), Ligada ao Senado, como Medidas Só reforçam a Desconfiança Sobre O Equilíbrio dos Gastos Governamentais. “Essas Prático Afetam, de Alguma Forma, um percepção dos agentes em Reláção ao Compromisso do Governo com como Regremas Fiscais e com uma Sustentabilidade da dívida pública”, Diz.

João Pedro Paes Leme, Economista da Consultoria Tendênia, Destaca que o Maior Problema é o Precedente Que Se Se Abre. “Você acaba criando uma cadeia de incentivos para semper que houver uma emerginncia excluir itens da meta, semper recorrer a esse tipo de instrumentação renúncia [licença formal para descumprir a regra]”, Diz.

“O Arcabouço já contempla uma margem de 0,25% para acomodar imprevistos, como o Tarifaço. Mas o Governo Não Mira o Centro da Meta”, Aceresceda.

Fernando Schüler, Cientista Político E Economista do Insper, Afirma que um exclusão dos Gastos da Meta Virou “Uma Saín Fácil para o País”. “Formallement, respectamos uma regra fiscal, mas Aceitamos uma excepcionalizaça -quase Recorrente Dessa Mesma Regra”, Diz.

“Uma Correta alternativa, de Cortar Gastos e Estabelecer priedades, Não é considera.

Na Prático, O Governo Finge que Cumpre O Arcabouço fiscal, Mass Excetuados Gastos, sequestrando como receitas futuras, Ainda Acrescidas de Juros. “Ó Brasil Aposta Num Déficit Crônico, Que Vai para a Dívida, Contratando Emprésimo A 15% [patamar da taxa Selic]”, Diz Schüler.

“Quando VI aquelas Pessoas Sorrindo na Assinatura da MP do Tarifaço, Pensei: ‘Ninguém Está pagando a Conta’. Como Dizem, O Lobby Mais Fraco Em Brasília São Oso Não Não Nasceram Anda, ou Seja, ou Seja, OUSIA, OUSIA, OURA, OSTURAS, como o Futuras, como Não Não Nasceram anda, ou Seja, ou seia, ou seia, ou sea, ou sea, ou sea, como o futuro, como o futuro, como o futuro, como o Futas, como o Futuras, como nasceram anda, ou seja, ou seia, ou sea, ou seia, como o futuro, como o futuro.

Transmissão, Calamidade, Queimadas, Tarifaço e Mais: como Despesas excluidas da meta fiscal no Governo Lula

2023

• Precatórios: R $ 92,3 Bilhões
• Pec da transição: r $ 145 bilhões
• Apoio cultural r $ 3,8 bilhões

Total: R $ 241,2 bilhões

2024

• Calamidade no Rio Grande do Sul: R $ 29 Bilhões
• Renúncia de Receitas (Calamidade RS): R $ 124 Milhões
• Queimadas: R $ 1,4 Bilhão
• Recomponha do Teto do Judiciário: R $ 1,3 Bilhão
• Estatais federais: r $ 1,9 bilhão

Total: R $ 33,7 Bilhões

2025

• Precatórios: R $ 48,6 Bilhões
• Estatais federais: R $ 3,7 Bilhões
• Socorro A Afetados Pelo Tarifaço: R $ 9,5 Bilhões

Total: R $ 61,8 Bilhões

Total 2023-2025: R $ 336,9 bilhões

De Saís, Governo Apostou Em Aumartar Gastos

Os dribles do Orçamento para o para Limite de Gastos – Exemplifados pela Ajuda Ao Tarifaça – Não São Prático Nova, Mas Na Gestão Petista Foram Potenizados.

Logo de Saís, os Recursos da Pec da Transição – Nada Menos Que R $ 145 Bilhões exclusivos da Regra fiscal – serviram para reforcar Programas Sociais como o Bolsa Família e Garantirs Investimentos Pingublicos NÃO NO INÍCIO ATO MANDA MANDA MANDA.

Ainda em 2023, uma decisão do stf autorizou o governando uma parte pagar dos precatórios à margem da regra fiscal até 2026. Uma licença permitiu a retomada do Pagamento PSESSO DÍMOAS DEPOIS DE O TRIBUNALA EMPORTUCIONAL POS DÍMOOM1 Só Naquele Primeiro Ano, um exclusão decesasasasas somou US $ 92,3 Bilhões.

Um Partir Daí, como ExceÇões Foram Senso Normalizadas. Sem mesmo ano, o governão federal utilizou o Artigo 65-a da Lei de Responsabilidade Fiscal Para excluir da meta fiscal transferênica de quase US $ 3,9 Bilhões Destinadas ao setor cultural.

O Montante foi repassado via Lei Paulo Gustavo. Um Medida Permitiu Que Estados, Municípios EO Distrito Federal Recesem Apoio Financeiro para emergências Para AÇões Culturais Sem Impactos Fiscais. O Artigo em Questão da Lrf dispensa a contabilizaça, para fins de meta fiscal, das regiões de transferências de governos.

Excepcionalidades Englobam chuvas No Rs, Queimadas e Teto do Judiciário

Em 2024, R $ 31,8 Bilhões em deduções da meta fiscal foram justificadas por situações excepcionais. O Maior Impacto Veio do Decreto de Calamidade Pública no Rio Grande do Sul, Que Permitiu Gastar R $ 29 Bilhões Fora da Regra fiscal. Tamboma Foi Destinado R $ 1,4 Bilhão ao combate A Queimadas na Amazônia e sem pantanal, soluçando uma rubrica de emergência climática.

Além Disso, Foi Retirado R $ 1,3 Bilhão para recompor de teto do Judiciário e Conselho Nacional do Ministério PÚblico (CNMP), Após decisão do tcu no acrdão 1.103/2024. Uma recomponha para Feita por Medida Provisória, Que Chegou a Ser Criticada no Legislativo. O Governo Defendeu Um deputado como um Ajuste “Técico e emergial” para corrigir um erro de cálculo no teto de gastos, que havia descensiderado auxílio-moradia como despesa regular.

O Governo Lula Ainda Tentou exclui como Despesas do Pé-de-Meia e Auxílio Gás da Meta fiscal, Mas desistiu Após críticos e Risco de ser Acusado de Pedaladas Fiscais, Semelhantes) que o Ocorreram no Governo DinoSousf, Pedaladas Roussef, Pedaladas Roussef, Pedaladas Roussef (Semelhantes). Por se tratarem de despesasas obriganias e vinculadas a Direitos sociais, não poderiam ser ignoradas na meta fiscal.

O Governo Tamboma Exclui Gastos Das Estatais federais da meta fiscal. Trata-se, Principal, de Investimentos e Despesasas Operacionais de Empresas Como Petrobras, Banco do Brasil, CAIXA E BNDES, Que Utilizam Recursos Próprios e Não Dependem Direteamento Do Tesouro Nacional.

O argumento é que os déficits podem ocorrer devido a investimentos em projetos importantes, e não representar prejuízos financeiros para o país. Como exclusões Somaram R $ 1,9 Bilhão em 2024, e para 2025 Estão previstos R $ 3,7 Bilhões.

Debate de Privórios Voltaram AO, Mas Continuarão exclui

Um exclusão dos precerios representa o valor mais valor Retirado do arcabouço fiscal em 2025. Serão r $ 48,6 bilhões pagos a credores do estado Brasileiro Fora Da meta -até o Fim Do ano. Parágrafo 2026, sem entanto, um podo SITUAÇÃO MUDAR.

Atualmente, a sistemática provisória em vigor é resultante da decisão do STF de maio de 2023, que autorizou o governo a excluir parte dos pagamentos fora das regras fiscais até o fim de 2026. Mas a determinação para o pagamento total do dispêndio dentro da regra fiscal a partir de 2027 Limitaria drasticementa O Espaço Orçamentoário do Governo Para Oxos Gastos.

Um PEC 66/2023, APRESENTADA PELO Congresso Nacional, Fretende Tornar ESSA REINCORPORAÇÃO MUITO MAIS SUAVE E, NA PRÁTICA, ABRIR ESPAÇO NO ORÇENTO E Reduzir A Chance de Colapso Nas Contas públicas. O texto passou pela câmara e foi abrovado em primeiro turno no senado, por 62 votos a 4. Falta apeenas a votação em segundo turno ea consequente promulgação.

Para Schüler, um SITUAÇÃO DOS Precatórios é “Escandalosa”. “Pagamos Precatórios com dívida pública”, Diz. “É uma malandragem para evitar a Saíncil e necessidade do fiscal. Ele critica uma conivênia do tribunal supremo federal. “Ó Stf Faz O Mesmo, Aceitando Tudo No Brasil Como Exceptocional”, Diz.

“O Ministro [Luís] FUX TIROU OS PRECATÓRIOS DAS REGRAS ”, Lembra Schüler em referência à decisão de 2023.“ O [ministro] Flávio Dino Excepcionalizou Recursos para combate um incêndios com uma caneta, um recurso que deveria se parte de um programa Básico de Emergênia ambiental. E recente, [ministro] DIAS TOFFOLI TIROU DO ORÇAMENTO O RESSARCIMARO DAS VÍTIMAS DE FRAUDES DO INSS. “

Para ele, Ó supremo Está Ajudando, um Fazer Gestão Orçamentália, Que Deveria Ser Papel do Legislativo. “Nenhuma Caso dos Aposentados, um defensor-negativo da UNIÃO Defendeu um argumento de exclusão, como fraudes estavam ferindo Direitos Fundamentais, o logotipo constitucional, E, poranto, Caberia ao supremo decidir”, explica.

“Mas uma regra fiscal é aprovada Pelo Congresso, um gestão ouçamentália é do congresso, e créditos extraordinários são abrovados pelo congress. Como um ministro do supremo toma essha cecisão? Pacto Republicano, um desleixo com uma lei como instituições ”, afirma o cientista político.

EXIGIRÃO AJUSTE MAIS RÍGIDA

Para Paes Leme, O Governo Tentado Contornar Uma Insustentabilidade da Regra fiscal, Já Consolidada na Percepção do Mercado e Próprio Governo. Ó Valor Das Despesasas obrigue -rias Já Consome Praticamenthe ToDO Orçamento federal, Diminuindo Recursos para investimentos e até para um manutenção de servijo da Máquia púlica.

O percentual Das Despesasas em Saúde e Educação Obedece A Piss Mínimos Estipulados Pela Constituição e Não Pode Ser Reduzido. Outras despesas importantes, como previdencia e beneficia Sociais, Estão Atrreladas ao Salário mínimo, que temi gão ACIMA da infração – Ou Seja, Acima fazer limita Estabelecido Pelo Arcabouço.

Para Este, Ano, Além da Manobras Fiscais e do Tarifaça, o Governo Deve Consgue Cumprir a Meta Lançando Mão de Recebitas Não Recorrentes, Como Distribuição de Divido, Venda de Barris Excedentes de Petrólooo eilão eilão, venda de Barris de Petróloooo eilão de leilo e leilão eilos de leilão, venda de barris. Mas o Ajuste, Segundo o Economista, Terá de Ser Mais Mais Duro.

“Quando você descciando um regra fiscal, como coisas facam mais difíceis para futuras reformas. Uma Busca Real por Sustentabilidade Fiscal. ”