Código Civil de Pacheco dá superpoderes a juízes

Além de ameaçar o Concceito de Família e Trazer InovAções Que Colocam Em Risco A segurança Jurídica em diversas Áreas do Direito, OSPERMOTO DE CÓDIGO SENADORE RODRIGO PACHE (PSD-MGO) JURISTAS ENTREVISTADOS PELA Gazeta do Povo Dizem que o excesso de definições abertas e como contradilhas internas fazem documentar tendem um delegar aos tribunais Uma margem a interpretativa perigosa.

Para uma civilista Judith Martins-Costa, Livre-Docente e Doutora em Direito Pela Usp, O Projeto de Pacheco, Se Aprovado, Tornaria o Excendo de Judicializaçaça Mal Ainda Maior Não Brasil.

“É um código que for feito para o Juiz. Ele não foi feito para o cidadão.

A Advogada Katia Magalhães, Especialista em Responsabilidade Civil, vê o projeto como transferminncia perigosa de poder do legisador para os juízes.

O texto reproto de concebitos vagos, Segundo ela, Amplia de forma Excessiva A Margem de interpretação do judiciio e Chancela o Ativismo Judicial. “Está cheio de definições indefinidas – desculpe pelo paradoxo, mas é isso mesmo. Eles trabalham com conceitos amplos, do tipo ‘prosperidade’, ‘melhor interesse social’, ‘função social’… É um código que joga uma enorme margem decisória nas mãos dos Juízes “, Diz.

Na Prática, para magalhães, o resultação da seria uma terceirizoça da Função legislativa, tornando o oficial de um Chamada “Juristocracia”, Já que Conteúdo da Normás Passaria A Moldado Pella Vontade de Cade Magistrado. “Isso é um perigo para qualquer tipo de legislação, porque cria um casuísmo incompatível com o próprio conceito de lei. Nesse cenário, nem é necessária a promulgação de um Código Civil, Penal ou o Código que for, porque vai valer tudo o que o juiz quiser.”

Em Caso de AprovAção do Projeto do Novo Códão Civil, Destaca Magalhães, “Ó Juiz Não Vai Mais Poder Ser Acusado de Abusador”. “Se abruvado, vai oscializar os abusos, na medida em que vai chancelar uma margem muitão grande para um discionariedade. Da Independendênia da Função de Legislar, Ea Entrega Aos Juízes Dizendo: ‘Façam o que OS senhores Quiserem’ “.

Em Vários Trechos, O Projeto do Novo Cósdigo Civil Dá Grande Margem à Interpretação dos Magistrados. Por exemplo, o Artigo 421 Considere Nula a Cláusula de Um Contrato Que Viole A “Função Social do Contrato”, Sem Esclarecer o Que Seria essa Função. No Direito de Família, o Novo Artigo 1.962 Permite Tirar Herança de Um File Não Só por Agressão Física, Mass Tamboma por “densa Psicológica” ou “abandono afetivo” – Expressõe sem definição cadra.

Venceslau tavares Costa filho, professor de Direito civil da Universidade de Pernambuco, tambémo vê “Uma hiperinflação de termos vagos ou indeterminados, de modo a atribuir aos juíz, que é para para criar a lei doo doo caso concreto concreto air aos para -para para crorie a caso concreto concreto air a, aos para, para, a leia a doo da dosselos, a, aos, os paráxos, os paráxos, os querem -se a para, a para para, a lea, a caso de caso -caso air a, aos, que é para para, a leia a doo do aso, a, a, aos, a para de casos, a para, a para, a para, a cro -caso concreto air a, a, a para, a para, a que é a para, a cro -gento concretão air.

“Em vez de contribuir com a autocontenção judicial com a edição de regras com soluções específicas, o projeto na verdade atua no sentido de reforçar o ativismo judicial com este excesso de conceitos indeterminados. E isto só proporciona mais insegurança jurídica e riscos para uma sociedade “, afirma ele.

Martins-Costa RecordA que “uma linguagem Jurídica tem concurso de um dos mais Certa Possível”. “Quando eu falo que o meu devoDor está em Mora comigo, eu tenho que saber o que é mor, que é um concebato técico. TODO mundo que é um dimpão para o que é um dimpão, o que é um dimpão, o que é um dimpão, o que é um dimpão. Há Uma Linguagem Compartilhada. [do projeto do Código]Não há. E ISSO VAI LEVAR A UMA Judiciationizaça Muito Grande “, LamentA.