No voto, Moraes defendeu uma pena de mais de 9 anos e uma multa de R$ 200 mil ao ex-parlamentar por incitações à violência e ataques ao STF, ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e aos senadores durante a CPI da Pandemia, em 2021 .
De acordo com Moraes, o ex-deputado utiliza a internet para a “prática dos crimes” e publica “vídeos criminosos” com “manifestações gravíssimas”.
“[Ele] aproveita para divulgar posicionamentos criminosos e beligerantes, causando distúrbios e reiterados ataques, por parte de seu público, às instituições democráticas, ao Poder Legislativo, ao SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ao Tribunal Superior Eleitoral e à comunidade LGBTQIAP+”, declarou Moraes.
Os ministros do STF vão analisar as acusações contra Jefferson e decidir se ele deve ser absolvido ou condenado. Se for absolvido, o processo é arquivado. Se for condenado, será incluída uma pena. Em ambos os casos, cabe recurso no próprio Supremo.
O processo foi suspenso no STF por decisão do próprio tribunal, por apontarem relação com atos do dia 8 de janeiro de 2023.
A defesa do ex-deputado federal Roberto Jefferson apresentou uma série de argumentos para questionar a legalidade do processo em trâmite no STF. Os advogados sustentam que o caso não é de competência da Corte e afirmam que as provas obtidas são ilícitas, o que comprometeria toda a apuração dos fatos. Além disso, apontam que ocorrerão nulidades no decorrer da tramitação processual, reforçando a tese de irregularidades.
Deixe o Seu Comentário