A defesa de Filipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro, afirmou neste sábado (10) que o recente pedido do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes à Procuradoria-Geral da República (PGR) para que se manifeste sobre a prisão preventiva de Martins é mais uma manobra com o objetivo de prolongar a manutenção da prisão.
Segundo a publicação do advogado Jeffrey Chiquini na plataforma X, Moraes apenas deu ciência à PGR, sem estabelecer qualquer prazo ou exigência de parecer obrigatório, apesar de esse posicionamento, na visão do defensor, ser pré-requisito indispensável antes da decretação de medida cautelar grave, o que comprometeria a legalidade da decisão que levou Martins de volta à prisão no início de janeiro.
Chiquini disse que o ex-assessor de Bolsonaro não descumpriu as medidas cautelares que foram impostas — como a proibição de uso de redes sociais — e que as provas apresentadas até agora não explicaram a prisão cautelar. O advogado argumenta que o último acesso ao perfil de Martins na plataforma LinkedIn ocorreu em 2024 e foi feito por seus advogados.
A pede defesa de que Moraes tenha formalmente a PGR se manifestado com prazo definido, para que o processo siga observando os entendimentos do próprio STF sobre a importância do parecer do Ministério Público antes de decretar qualquer prisão preventiva. Além disso, pede que, na ausência desse ato, a prisão seja reavaliada ou revogada.
O ministro tentou a prisão de Filipe Martins no dia 2 de janeiro por um suposto acesso do ex-assessor de Jair Bolsonaro à rede social LinkedIn.
“Moraes não consultou o PGR antes. Agora, para soltar, mandou nosso pedido de liberdade para o PGR se manifestar primeiro, o que, obviamente, é para dar aquela mandada enrolada e manter Filipe preso ilegalmente por mais tempo”, escreveu Chiquini.
VEJA TAMBÉM:
- A via crucis de Filipe Martins: três prisões e uma condenação ilegal
Deixe o Seu Comentário