À medida que os democratas e os meios de comunicação acusam O ex-presidente Donald Trump de exagerar na agenda abortista dos democratas, dados do Departamento de Saúde de Minnesota mostram que pelo menos oito bebês que sobreviveram abortos no estado foram abandonados para morrer.
De acordo com uma lei de Minnesota de 2015, o estado era anteriormente obrigado a relatar se abortos resultaram no nascimento de um bebêquais ações foram tomadas para preservar a vida desse bebê e se o bebê sobreviveu.
Esses requisitos de relatório revelaram que, entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 2021, médicos realizaram abortos que resultaram no nascimento de cinco bebês vivos.
Nenhuma medida foi tomada para ajudar o primeiro bebê, que apresentou “anomalias fetais”, ou que resultou “em morte logo após o parto.” Dois dos bebês recebiam “medidas de cuidados paliativos” enquanto morriam. Nenhuma medida foi tomada para “preservar a vida” dos dois últimos bebês, que eram considerados inviáveis.
Dados anteriores do Departamento de Saúde de Minnesota revelam que médicos têm filhos bebês morrerem após abortos fracassados há anos. Em 2020, não foram relatados bebês nascidos vivos através de abortos mal ocorridos, de acordo com o Departamento de Saúde de Minnesota.
Mas entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 2019, três abortos resultaram em bebês nascidos vivos que foram então abandonados para morrer. O primeiro bebê apresentou “anomalias fetais”, mas também teve “atividade cardíaca residual” por dois minutos, ainda assim, nenhum esforço foi feito para preservar sua vida, e “o bebê não sobreviveu”.
O segundo bebê morreu enquanto “medidas de cuidados paliativos” foram perdidas. O terceiro bebê foi concluído inviável e não recebeu nenhuma tentativa de preservação de sua vida.
Não parece que alguns dos bebês nascidos vivos em abortos mal sucedidos tenham sobrevivido.
Devido aos esforços do governador democrata do estado, no exercício de 2019, Minnesota não registrará mais bebês nascidos vivos.
Tim Walz, o novo candidato democrata à vice-presidência, revogou a medida bipartidária em maio de 2023, eliminando a exigência do estado de que medidas necessárias para preservar a “vida e a saúde” do bebê e apenas atualizando-a por uma exigência nebulosa de “cuidados”.
A candidatura democrática à presidência, Kamala Harrisse escolher a especificar qualquer limitação ao aborto ou proteção para bebês não nascidos que apoiaria, relativa a que sua campanha, de fato, não apoia nenhuma restrição ao aborto.
Quando Trump mencionou que alguns estados deixam bebês morrer após o nascimento, afirmando: “Difícil de acreditar, eles têm alguns estados aprovando legislação onde você pode executar o bebê após o nascimento”, veículos como a CNN classificaram tais afirmações como “falsas”, escrevendo: “Nenhum estado aprovado ou está aprovando uma lei que permite a execução de um bebê após o seu nascimento”.
A campanha de Harris não respondeu a um pedido de comentário.
“O aborto pós-nascimento é real e Harris-Walz o apoiam,” tuitou Roger Severino da The Heritage Foundation. “Pelo menos 5 bebês nasceram vivos após abortos mal sucedidos e foram deixados para morrer sob a supervisão de Walz. Dois desses bebês que lutaram pela vida receberam 'cuidados paliativos' em vez de cuidados médicos, verificados em violação da lei estadual.”
“Como Walz respondeu?” elemento contínuo. “Revogando a própria lei que expunha e proibia esse horror e alterando-a por aborto sob demanda na fase inicial, e infanticídio na fase final.”
Em janeiro de 2023, Walz assinou uma ampla lei de aborto que não incluía limitações sobre até que o momento da gravidez uma mãe pode pôr fim à vida de seu bebê ainda não nascido.
“Aos moradores de Minnesota, saibam que seu acesso à saúde reprodutiva e seu direito de tomar suas próprias decisões de saúde estão preservados e protegidos”, disse Walz na época sobre a Lei de Proteção às Opções Reprodutivas. “E por causa dessa lei, isso não mudará com os ventos políticos e a composição da Suprema Corte.”
A diz legislação: “Todo indivíduo tem o direito fundamental de tomar decisões independentes sobre sua própria saúde reprodutiva, incluindo o direito fundamental de usar ou recusar cuidados de saúde reprodutiva”.
“Cuidados de saúde reprodutiva” é um eufemismo para aborto.
© The Daily Signal 2024. Publicado com permissão. Original em inglês: Sob o Governador Tim Walz, Bebês Nascidos Vivos em Abortos Malfeitos Foram Deixados para Morrer. Então Ele Removeu Requisitos de Relatórios
Deixe o Seu Comentário