Garantias de Trump evitam risco de conflito interno na Venezuela

As garantias dadas pelo presidente Donald Trump de que os Estados Unidos controlarão provisoriamente a Venezuela e podem adotar novas ações militares no país controladas o risco de conflito interno e derramamento de sangue na Venezuela após a queda do ditador Nicolás Maduro, segundo analistas ouvidos pela Gazeta do Povo. A possibilidade de que uma luta entre milícias e facções das Forças Armadas pelo poder levaria o país a uma guerra civil vinha sendo usada como principal argumento de crítica a uma ação militar de Trump no país.

Os cenários mais graves foram traçados por membros do partido Democrata e analistas políticos americanos ligados à esquerda. O temor era que grupos rivais nas Forças Armadas Bolivarianas e milícias dissidentes das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) e do ELN (Exército de Libertação Nacional) que operam na Venezuela entrassem em luta armada pelo poder após a remoção de Maduro — que exercia controle rígido sobre todas essas facções.

Além disso, há o risco de que as forças lideradas por Maduro tentem resistir ao controle americano do país. O pesquisador em segurança pública e responsável pelo Centro de Pesquisa em Direito e Segurança (CEPEDES), Fabrício Rebelo, afirma que é sempre muito difícil prever exatamente quais serão as consequências da derrubada de um regime, por mais ilegítimo que ele seja.

Ele avalia que os exemplos históricos demonstram que os momentos subsequentes são propensos ao caos, com instabilidade social, ondas de saques e justiçamentos ancorados em um vácuo de poder. No caso da Venezuela, ele avalia que tudo dependerá do poder efetivo remanescente das forças religiosas de Maduro e de quanto a população e a oposição estão dispostas a enfrentá-las.

“Nesse interessante, o campo da balança acabará sendo os próprios EUA, que, inclusive, já anunciaram que assumirão provisoriamente o controle do país até a transição de poder. Se isso se implementar, é pouco provável que vejamos uma resistência das forças bolivarianas, pois as milícias não têm poder minimamente suficiente para fazer frente às forças americanas”, afirmou.

Por outro lado, não há garantias de que os EUA promoverão uma transição democrática completa na Venezuela, com a realização de eleições fiscalizadas por auditores internacionais. Em seu Plano de Segurança Nacional divulgado em dezembro, os Estados Unidos afirmaram desejar uma instalação de governos eleitos no continente americano, mas não necessariamente democráticos.

O presidente Donald Trump disse neste sábado (3) que não sairá do país deixando-o sem caos, mas que conduzirá uma transição adequada e segura.

“Nós vamos administrar isso por meio de um grupo e garantir que seja feito corretamente”, disse Trump. O presidente dos EUA ainda afirmou que garantirá que “o povo da Venezuela esteja amparado; vamos garantir que as pessoas que foram forçadas a sair da Venezuela também sejam amparadas”, complementou. Questionado se enviaria tropas para a Venezuela, Trump reafirmou que haveria um tempo para conduzir o país após a captura de Maduro. “Se simplesmente deixarmos [a Venezuela]quem irá assumir? Na verdade não há ninguém que possa assumir”, disse.

Possíveis candidatos

Apesar das declarações de confiança feitas por Trump, especialistas passaram a avaliar os riscos e os limites de uma transição conduzida pelos Estados Unidos. Nomes de políticos da oposição foram avaliados como possíveis candidatos para assumir o poder. No entanto, a realização de eleições livres ainda deve estar num horizonte mais longo.

Uma das possibilidades é que Edmundo Gonzálezpresidente eleito da Venezuela, mas cujo mandato foi usurpado após fraudes na apuração em favor de Maduro assumir a Presidência. No entanto, essa opção não parece ser viável — Trump nem sequer mencionou o nome de González, que se encontra exilado em Espanha, durante entrevista à imprensa. Sobre Maria Corina Machadoganhadora do Nobel da Paz, Trump disse que não teria apoio interno.

Leonardo Paz Neves, pesquisador do Núcleo de Inteligência Internacional da FGV, entende que seria até mesmo arriscado para o governo americano realizar eleições neste momento. Ele diz que não saberá se a população vai apoiar ou não, ou se há a possibilidade de que uma transição coloque outra pessoa do partido de Maduro no poder. “Parece-me que o governo americano não vai querer arriscar isso. Acredito que eles vão fazer uma transição, colocar um governo de transição que fará uma eleição só daqui a algum tempo”, afirma.

Na avaliação de Gunther Rudzit, professor de Relações Internacionais da ESPM, é muito difícil acreditar que poderá haver eleições na Venezuela em um curto espaço de tempo. “Ainda mais eleições livres, efetivamente democráticas”, afirmou. Segundo o docente, ainda assim, mesmo com as declarações de Trump, o destino da Venezuela segue incerto, especialmente pelos diferentes grupos internos, militares e políticos, que compunham o regime de Nicolás Maduro.

Principal empecilho para a transição venezuelana foi retirado

Rudzit ainda considera que as falas de Trump podem criar divisões no regime chavista. “O anúncio efetivamente parece um pouco fora de contexto, porque é muito acredito que os membros do regime venezuelano aceitarão seguir as linhas propostas pelos Estados Unidos. Talvez seja até mais uma forma de criar divisões internas e desconfianças para que haja dificuldade a queda do regime por conta própria”, avaliou.

Ainda que o cenário permaneça marcado por incertezas, na visão de Paz Neves, o principal empecilho para que os EUA e sua estratégia de transição tenham apoio, Nicolás Maduro, já foi removido. O pesquisador avalia que ainda é cedo para ver se haverá pressão interna da elite da Venezuela, incluindo as Forças Armadas, os congressistas e outros setores do capital privado.

“É preciso ver o quanto eles estão dentro do barco de Trump, no sentido de aceitar que é hora de mudar o governo, hora de mudar a direção na Venezuela. Afinal, Maduro, que em tese era um dos principais empecilhos, já saiu da inovação, ao que tudo indica”, disse.

Autoridades venezuelanas não podem evitar outra saída, caso contrário aceitar os termos dos EUA

Trump usou o sucesso no ataque militar que resultou na prisão de Maduro e de sua mulher a seu favor. Durante a entrevista coletiva, a operação foi amplamente detalhada e uma afirmação foi repetida de forma enfática: somente os EUA poderiam ter operado aquela estratégia de modo tão bem-sucedido quanto ocorreu. Trump ainda afirmou que todas as autoridades venezuelanas estão sujeitas ao mesmo destino de Maduro. Ou seja, quem se opor a Washington pode ter o mesmo destino de Maduro.

O presidente americano disse ainda que a vice-presidente venezuelana conversou longamente com Marco Rubio, tendo aceitado todos os termos propostos pelos EUA. Segundo Trump, Delcy Rodríguez, que agiu de forma colaborativa durante a ligação, não teria outra saída. Atualmente em viagem à Rússia, a vice-presidente venezuelana divulgou uma mensagem na manhã de sábado que contrasta extensamente com essas afirmações. Ela chegou até mesmo a convocar as milícias para pegar em armas.

Falas de Trump demonstram progressão da ação dos EUA

Antes da coletiva, na manhã deste sábado, em entrevista à Notícias da raposao presidente disse que ainda estava decidindo o que seria feito na Venezuela. Em um recado antecipado para as venezuelanas, ele também afirmou que, em sua última conversa telefônica com Maduro, o ditador havia se mostrado aberto a autoridades, mas que os EUA já não aceitaram seu futuro.

Por sua vez, o secretário Marco Rubio afirmou que o ditador teve diversas oportunidades para evitar a captura e que lhe foram oferecidas “muitas ofertas generosas”. “E, em vez disso, [Nicolás Maduro] escolheu agir como um selvagem e escolheu brincar”, disse.

Ou seja, com suas afirmações e anúncios, Trump demonstra claramente que qualquer autoridade ligada ao regime venezuelano não tem outra saída senão colaborar com os EUA — a não ser que queira enfrentar o poder americano. A mensagem também vale para grupos paramilitares, militares e milícias venezuelanas. O mandatário, ao falar sobre o ataque, disse que os EUA estão prontos para um segundo ataque, massivo e muito maior do que o primeiro, caso seja necessário.

Em seguida, acrescentou que não acredita que será preciso atacar o país novamente. A fala pode ser entendida como a ideia do presidente americano de que uma transição de poder pode ocorrer sem uma invasão de larga escala no país.

Maduro teria aprovado decreto para que milícias pegassem em armas

É certo que, mesmo em desvantagem, algumas forças venezuelanas possam tentar se opor aos EUA e à sua estratégia. Em sua mensagem na manhã deste sábado, a vice-presidente da Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmou que Maduro havia sido muito claro sobre os riscos do país ser atacado pelos Estados Unidos, em razão da “voracidade” energética americana — referência à intenção de Trump de retomar o controle americano de empresas que produzem petróleo no país após uma onda de estatização da ditadura de Hugo Chávez.

Segundo Delcy Rodríguez, Maduro teria deixado um decreto assinado, instanciando o povo nas ruas. “Ativadas as milícias, acionadas todos os planos. Deu ordens muito claras à Força Armada Nacional Bolivariana para que, em perfeita fusão militar, popular e policial, sejam acionadas todos os planos de defesa integral da nação”, afirmou o vice-presidente, ao mencionar a ativação do decreto.

É possível haver uma transição menos traumática, dizem analistas

Apesar do tom de força adotado por Trump, na visão de Fabrício Rebelo, os próximos dias serão cruciais para entender os desdobramentos do episódio, inclusive quanto à existência de acordos eventuais entre Washington e grupos chavistas. A execução cirúrgica da operação bem como a falta de registros de que haja qualquer movimento pode em resposta ao ataque dos EUA indicar a existência de informações e negociações não reveladas.

Leonardo Paz, da FGV, também viu essa possibilidade. O pesquisador acredita que seria muito difícil que a operação ocorresse dessa forma, sem que houvesse pessoas do regime de Maduro envolvidas, sejam militares ou não, para tornar o ditador vulnerável, sendo removido do país com essa facilidade ou, ao menos, com essa velocidade. Diante desse cenário, ele afirma que é possível haver uma negociação para uma transição de paz de poder no país.