Enquanto os europeus geram emissões de gases de efeito estufa voando ou voando para suas longas férias de verão, a Dinamarca está tentando reduzir essas emissões taxando os arrotos e flatulências das férias para combater as mudanças climáticas.
O governo dinamarquês acredita que taxar o metano produzido pelos animais melhorará a vida dos cidadãos ao reduzir as temperaturas globais. Portanto, a partir de 2030, os pecuaristas serão taxados em cerca de R$ 100 por tonelada de dióxido de carbono (CO2) equivalente distribuído pelo seu gado. Essa taxa aumentará para cerca de R$ 235 até 2035.
A média de vagas emite o equivalente a cerca de três toneladas de CO2 por ano em metano, então cada vaca custará aos agricultores R$ 272 em 2030, chegando a cerca de R$ 680 em 2035.
Outros animais, como ovelhas e porcos, também estão sujeitos ao imposto, mas emitem menos metano devido às diferenças na química de seus sistemas digestivos.
No entanto, dois professores – William A. van Wijngaarden da Universidade de York, no Canadá, e William Happer da Universidade Princeton – argumentam que as restrições às emissões de metano “não são justificadas pelos fatos”.
Atualmente, o CO2 compõe cerca de 420 ppm (partes por milhão), ou seja, 0,042% da atmosfera. O metano é muito menor, com 1,9 ppm, ou cerca de 0,0002% da atmosfera.
O metano está aumentando na atmosfera a uma taxa de cerca de 0,0076 ppm por ano, enquanto o CO2 está aumentando a uma taxa 300 vezes mais rápido, ou 2,3 ppm por ano.
A molécula de metano é cerca de 30 vezes mais eficiente em reter calor do que a molécula de dióxido de carbono. Portanto, o metano contribui com cerca de um décimo do aquecimento chegando ao CO2.
Efeito na economia
O novo imposto sobre animais da Dinamarca melhora os preços dos alimentos. Os preços da carne bovina e do leite subirão, afetando toda a economia do país. A economia da Dinamarca contraiu 1,8% no último trimestre e a taxa de inflação é de 2,1%, mas espera-se que a inflação aumente com o novo imposto sobre os animais. O imposto afetará desproporcionalmente os trabalhadores de renda média e baixa.
Ao mesmo tempo, os agricultores e pecuaristas verão margens de lucro menores. Alguns reduzirão o número de férias e mudarão para outros animais ou animais. Outros podem vender suas fazendas e mudar de profissão.
Nos Estados Unidos, a maioria das fazendas de criação de gado de corte são pequenas. De acordo com o Departamento de Agricultura dos EUA, 54% das fazendas com gado bovino tinham menos de 20 vacations. Em uma fazenda assim, criar uma vaca custa quase R$ 5.000 por ano.
Um imposto sobre o metano nos EUA exceto ao da Dinamarca seria equivalente a um imposto adicional de 15% sobre o gado. Isso seria devastador para pequenos criadores que já estão enviando alertas pelo aumento dos custos operacionais.
A política dinamiza a taxa de carbono a R$ 235 por tonelada (na cotação atual). Este chamado custo social do carbono é ainda mais alto nos EUA e é uma etiqueta de preço facilmente manipulável que o governo coloca nas emissões de carbono.
No outono passado, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA Folclórica R$ 1.030 por tonelada como o custo social do carbono para fazer suas políticas parecerem valer o peso regulatório. Se taxada a esse nível de preço, uma criação de 20 vagas ficaria devendo ao Tio Sam um adicional de quase R$ 60.000 por ano.
Efeito nas emissões de carbono
O total de 1,5 milhões de vacas na Dinamarca representa cerca de 0,1% dos 3,6 bilhões de toneladas anuais de emissões de gases de efeito estufa da União Europeia.
O gráfico abaixo compara as emissões de gases de efeito estufa pelo gado dinamarquês com as emissões em toda a Dinamarca e em toda a União Europeia.
Quando se trata da concentração atmosférica de dióxido de carbono, o CO2 emitido na Dinamarca não é diferente do CO2 emitido em qualquer outro lugar do mundo.
Se os legisladores dinamarqueses estão preocupados com as mudanças climáticas causadas pelo CO2o custo da política de impostos precisa ser ponderado contra o efeito global nas emissões.
Em 2022, a Índia emitiu 189 milhões de toneladas a mais do que em 2021. Isso é mais de quatro vezes a pegada de carbono total da Dinamarca. O gráfico abaixo mostra o crescimento das emissões de carbono da Índia apagando a redução nas emissões proporcionada pela eliminação de todo o gado dinamarquês.
Efeito no clima global
Deixando de lado a economia, esta política não terá efeito nas temperaturas globais. Mesmo que toda a União Europeia absorvesse todas as emissões (incluindo o gado), as temperaturas globais seriam reduzidas em apenas 0,12 graus Celsius até o ano 2100, presumindo a maior sensibilidade climática ao carbono.
Esses números são cálculos usando a calculadora climática da Fundação Heritageque usa um modelo climático do governo. (Você pode usar um calculador por conta própria aqui.)
Da Dinamarca à Califórnia
Embora tais políticas possam parecer improváveis de serem adotadas nos EUA, que apreciam a liberdade, regulamentações igualmente intrusivas já foram adotadas em vários setores. Essas regulamentações afetam tudo nos EUA, desde usinas de energia em grande escala ea indústria automotivo até itens domésticos cotidianos, como fogões a gásaquecedores de água e equipamentos de jardinagem.
Em alguns estados, incluindo Nova York e Califórnia, os códigos de construção agora proíbem conexões de gás em muitos novos projetos de construção, negando aos moradores o direito de decidir por si mesmos quais fontes de energia usar.
Desde 1º de janeiro, tornou-se ilegal comprar equipamentos de jardinagem movidos a gasolina, como cortadores de grama, sopradores de folhas ou motosserras na Califórnia. Isso custará mais de US$ 1 bilhão (R$ 5,43 bilhões) às empresas de jardinagem e aumentará o preço dos serviços de jardinagem, resultando em perda de empregos e fechamento de empresas.
É hora de parar de perpetuar o conto de fadas de que taxar os arrotos das férias reduzirá as temperaturas globais. Essas regulamentações apenas aumentam os custos dos alimentos e a inflação em geral, agravando ainda mais a pobreza.
©2024 O Sinal Diário. Publicado com permissão. Original em inglês.
Deixe o Seu Comentário