O brasileiro Fernando Sabag Montiel, principal suspeito de tentar matar a ex-presidente argentina Cristina Kirchner em setembro de 2022, admitiu nesta quarta-feira (26) que queria matá-la porque é “corrupta”, conforme disse no início de seu julgamento em Buenos Aires.
Montiel, de 37 anos, começou a apertar o gatilho “uma vez” na frente do rosto do ex-presidente na noite de 1º de setembro de 2022.
“Fundamento o que fez porque ela é uma ladra”, declarou Montiel, que acrescentou que os seus companheiros, Brenda Uriarte, e Nicolás Carrizzó, acusados como coautora e cúmplice, se autoincriminaram porque foram “financiados”.
Montiel referiu-se à hipótese de que o atentado teria sido financiado por terceiros, embora a Promotoria Federal nº 2, liderada pelo promotor Carlos Alberto Rívolo, tenha dito que os supostos vínculos ao crime com movimentos de direita na Argentina não foram comprovados.
O principal acusado pelo crime reafirmou que “(tentar) matar Cristina” foi “um ato de justiça, e não um ato para se beneficiar financeiramente”.
Ele também declarou perante os juízes do Tribunal Oral da Câmara Criminal Federal nº 6, de Buenos Aires, que, se conseguisse seu objetivo, “haveria desestabilização” e “uma guerra civil” no país.
De acordo com uma análise pericial realizada na pistola Bersa Thunder utilizada por Montiel, a bala de calibre .22 não saiu da câmara porque a arma não estava engatilhada.
O acusado afirmou que não tentou novamente porque foi interceptado por simpatizantes de Cristina, referindo-se a um grupo que estava em frente à casa dela há vários dias para mostrar apoio, em meio à acusação que havia acabado de receber por corrupção durante seu mandato presidencial.
“Não recarreguei a arma porque fui interceptado. Não tive nenhum momento de saída ou fuga do plano. Eu estava a trinta centímetros de distância dela”, acrescentou.
As declarações de Montiel estão de acordo com alguns dos testemunhos lidos durante a audiência e que foram encontrados na investigação, juntamente com material audiovisual da imprensa e de várias pessoas presentes no dia do ataque.
De acordo com a investigação judicial, Montiel, Uliarte e Carrizo venderam algodão doce nas proximidades da residência de Cristina Kirchner com a intenção de se familiarizarem com o local e a rotina do então vice-presidente no governo de Alberto Fernández.
Montiel jogou ter planejado e organizado o ataque e que o papel de Uliarte era apenas de “companhia” e que com Carrizo eles tinham apenas uma “relação de trabalho”.
No celular deste último, foram conversas relacionadas ao ataque, nas quais os acusados falaram sobre seu “modus operandi”, que Montiel foi “fabricado”. “Nunca disse a Carrizo o que faria para me proteger”, alegou.
Ele também disse que, depois de ser preso, seu telefone foi destruído e substituído por outro.
Durante as perguntas finais da audiência, um dos advogados que representa Cristina Kirchner perguntou se ele se arrependia. “Eu me arrependeria mais se isso tivesse acontecido, provavelmente”, respondeu Montiel.
O julgamento continuará na próxima quarta-feira (3) com depoimentos de Uliarte e Carrizo.