Alec Baldwin chega a tribunal para início de julgamento por homicídio culposo após disparo em set de 'Rust'

O ator enfrenta julgamento quase três anos após disparo de arma de fogo por ele matar a diretora de fotografia Halyna Hutchins em ensaio de gravação de filme. O ator Alec Baldwin chega acompanhado do advogado Luke Nikas ao tribunal em Santa Fé para início de julgamento por homicídio culposo AP Photo/Ross D. Franklin O ator americano Alec Baldwin chegou ao tribunal do Novo México nesta terça-feira (9) para o início de seu julgamento por homicídio culposo após o disparo fatal que matou uma mulher no set onde filmavam “Rust”. Em 2021, a estrela de Hollywood apontava um retorno à diretora de fotografia, Halyna Hutchins, durante o ensaio para uma cena do filme, quando a arma disparou uma bala que a matou. Baldwin, de 66 anos, disse que não sabia que a arma estava carregada e que não destruía o gatilho. Os promotores alegam que ele agiu de forma irresponsável no set e mudou repetidamente sua versão dos fatos desde o trágico incidente de 21 de outubro de 2021. Várias tentativas da defesa de Baldwin de arquivar o caso falharam. A seleção do júri teve início na manhã desta terça-feira (9). Em uma prova dos desafios de um caso tão midiático, apenas um par de jurados pré-selecionados levantou a mão quando o juiz perguntou quem não tinha ouvido nada sobre o disparo no set de “Rust”. Com a fama de Baldwin e a raridade das mortes nos sets de indústria com altos níveis de controle nos Estados Unidos, a história chamou a atenção internacional. Também polarizou opiniões: de um lado há quem veja Baldwin, um ator que desconhecia que a arma tinha uma bala verdadeira, como vítima, e de outro, aqueles que consideram a morte uma consequência de seu comportamento supostamente irresponsável. “Ver o comportamento do Sr. Baldwin no set de 'Rust' é ver um homem que não tem absolutamente nenhum controle sobre suas emoções e não se preocupa como seu comportamento afeta as pessoas ao seu redor”, disse a promotora especial Kari Morrissey. Se for considerado culpado, o ator pode pegar até 18 meses de prisão. Então ele saberá se falará em sua defesa. Os argumentos iniciais de ambas as partes devem ser apresentados na quarta-feira (10). O julgamento deve durar cerca de dez dias. Regras básicas de segurança A morte de Hutchins ocorreu em uma tarde ensolarada em uma pequena capela que faz parte do Rancho Bonanza Creek, a cerca de 30 milhas de Santa Fé. Baldwin ensaiava uma cena na qual seu personagem, um foragido encurralado em uma igreja, saca seu revólver. O ator afirma que lhe disse que a arma era “fria”, o que na gíria do cinema significa sem munição e segura para uso. Balanças reais são proibidas em conjuntos, e Baldwin argumenta que não é sua responsabilidade, como ator, verificar se a regra foi respeitada. O julgamento de Hannah Gutierrez, a jovem armada (responsável por fazer a manutenção das armas) de 'Rust', revelou vários dos argumentos que a acusação utilizará contra Baldwin, um dos produtores do filme. Em abril, Hannah foi condenada a 18 meses de prisão. Na época, os advogados de Gutierrez disseram que Baldwin “violou algumas das regras mais básicas de uso de armas que existem”. “A conduta de Alec Baldwin e sua falta de segurança no uso de armas dentro da igreja naquele dia é algo pelo qual ele terá de responder”, disse Morrissey. Ponto para a defesa O ator Alec Baldwin chega ao tribunal em Santa Fé para início de julgamento por homicídio culposo AP Photo/Ross D. Franklin Baldwin comparou ao tribunal deixar terno escuro, óculos e cabelo curto. Na audiência preliminar, sua defesa marcou um ponto quando a juíza Mary Marlowe Sommer deixou de utilizar as responsabilidades adicionais de Baldwin como produtor executivo de 'Rust' para incriminá-lo. Mas levar o caso ao tribunal já é uma vitória para a acusação, que aborda várias tentativas de defesa do ator para impedir o julgamento. Em uma delas, foi apresentado o argumento de que o FBI danificou a arma em testes perigosos. O FBI concluiu que a arma não teria sido disparada sem que o gatilho fosse puxado, o que a defesa alega que não pôde contestar devido ao que aconteceu com o revólver. O argumento não convenceu a juíza, que decidiu prosseguir com o julgamento.