Aça-da-Rumble Contra Moraes Pode Virar Precedente Anti-Censura

Uma eventual vitória da Rumble e da Trump Media & Technology Group (TMTG) contra o ministro Alexandre de Moraes, nos Estados Unidos, forneceria argumentos adicionais para que outras empresas de tecnologia contestem as decisões dele, no Brasil, que ordenam o bloqueio de perfis nas redes sociais e, com isso, Impõem Censura A Usuários Investigados No Brasil. ISSO Poderia Ocorrer Especialmente, os casos de decisões de Moraes Contra residem os estados unidos ou com cidadania americana.

Há pelo menos dois elementos comuns entre a ação da Rumble e da TMTG e recursos que a X Brasil (antigo Twitter), a Meta (que controla Facebook, Instagram e WhatsApp), a Byte Dance (que administra o TikTok) eo Google (responsável pelo YouTube) têm apresentado ao Supremo Tribunal Federal (STF) para Derrubar como Ordens de Suspensão de Usuários Nas Plataformas.

O Primeiro é o argumento de essas de decisões implicam em censura prévia, algo que uma constituição dos dois dois paires proíbe, na medida em que não apenas removem contemúdos lícos postados por essões, mas -seas, mas -seas, mas -seas, as pessoas que não são pós -pesas, mas -seas, mas -seas, as pessoas que não são assas, mas -se a pessoas.

“O bloqueio integral da conta objeto da decisão agravada leva à violação de dispositivos constitucionais e da própria legislação infraconstitucional relativa à matéria, considerando a possibilidade de caracterização de censura de conteúdo lícito existente nas centenas postagens Feitas Pelo Usuário, E Tambema de Censura Prévia de Conteúdo Futuro Lícito, Não Necessário Vinculado Ao Objeto do Investro em Curso ”, Diz, Porl Exemplo, um X Brasil, Num Receio Receio abrigo Postagens do Jornalista Allan Dos Santos, que Mora Nos EUA.

O segundo elemento em comum entre um aça da rumble e recursos aprosedados no brasil é o fato de que que o ordens são executadas, na prática, pelas sedes daas empreas sem exterior. EM SEUS Recursos, A X Brasil Diz Que os Bloqueios de Usuários São efetuados pela operador da Rede Social nos Estados unidos ou na Irlanda (um depender da Localizaça do usuro) e quê o que é um Filial Frenilear CONTA.

Num dos recursos a Moraes Contra a Suspensão do Perfil da Revista Linha do tempoEm que Allan dos Santos Atua, um X Brasil Afirmou Que é Uma Empresa Brasileira Sediada em São Paulo, Mas “Que Não Possui Meios Técricos ou Jurídicos para o OperAção e Funamento da PlantaMaMaMaMaMaMaMaMaMaMaSaMaSaMaSaMaMaMaMaMaSaMaSaMaMaMaSoMaMaMaSoMaMaMaSoMaSoMaSoMainamento da PlantAmata X. “Não ObstantE tal Fato, o x Brasil e como operadores do regime de cooperá -em -em -relação ao cumprimento de ordenous judiciais e requerimentos administrativos”.

Algo Semelhante Faz a Meta, A Byte Dance EO Google, especialmente o Atendimento um ministro do ministro para fornecer Dadas Das Contas Bloqueadas, Requisitadas para Alimentar A Investigação Sobre Seus Titulares. Num Recente Recurso Appresentado A Moraes, um byte Dance Diz Que “Contatou O Provador do Tiktok” em Singapura para Efetivar O Bloqueio de Um Usuário.

Em Sua Aça NOS EUA, A Rumble Alega que, DifERENTENTE DE OURAS Grandes técnicosNão Possui Operações Nenhum Brasil (por MEIO DE UMA EMPRESA, COM FUNCIONÁRIOS, Negócios e Estrutura) e, por ISSO, Sua sede nos eua não deveria ser obrigada um cumprir orden de um juiz brrasileiro.

E Não APENAS ORDENS DE BLOQUEIO DE USUÁRIOS – Especialmente de Brasileiros reside os estados unidos, inclusive com cidadania americana -, mas também de impostos de Moraes, como foros de que os deos de cadastrais ou o ouso AÇÃO PARA IMPEDIR QUE ELES CRIEM NOVAS CONTAS NA PLAFORMA, SOB PENA DE MULA.

Em sua ação nos Estados Unidos, a Rumble diz que, com as decisões de Moraes, “será forçada a divulgar informações de contas e transações de usuários – informações que não podem ser recuperadas do ministro Moraes uma vez produzidas -, o que, entre outras coisas, Forçará Rumble um Violar como Leis de Privacidade de Dadas Dos Estados Unidos ”.

Com, acusa o ministro de atuar para além do territão brasileiro. “Um ministro extraterritorial da Censura, exerce um impacto de impacto e Tangível Tanto na Rumble Quago na Tmtg. Um estrondo – com Sua sede, serve a Físicos Principais e Infraestrutura Técnica Localizada em Solo Americano – Está Sujeita a Multas Substanciais e uma proibição total por recusar a cumprir um orden de censura.

Além disso, observou que um decisão do ministro – Que Buscava Obrigar A Empresa a Constitui Representante Legal No Brasil – Não Seguiu o Trâmita Adaquado, Que Exige Que American American Judicial Seunha -Múrida Estados unidos, para que haja Uma Análise de Sua Legalidade em conformidade com uma legisllano americana.

Trata-se do Procedimento Previsto No Penal de Atorco de Assistência Judiciária Em Matélia, Firmado Entre Brasil e Estados Unidos em 1997, E Conhecido Como Mlat. Em 2023, o STF decidiu que autoridades Brasileiras Podem Contornar ACORDO EM CASO DE REQUISIÇÃO DE DADOS DE Usuários A Provadores Estrangeiros por Meio de Sola Filiais No Brasil.

É o Ocorre Quando Moraes, por exemplo, exige das empreas de Tecnologia Instaladas aqui que forneçam dadas cadastrais ou de conexão de usuários investigados por ele. Muitas Vezes, ess Dados Estão Armazenados Nas Sedes, nos Estados Unidos, Quends Essas Informações à Filiais.

Sem brasil, uma decisão da Juíza de Tampa Chamou a Atenção de Advogados que atuam na Área. SOB RESERVA, ALNGUNS DISSERAM QUE ELA PODE FormAR UM Precedente para Que, como Sedes Se neguem um Cumprir como Ordens Do Ministro, Especialmente porque Buscam Impore Obrigaza, alhe, alhe, alhea, alhea, alhea, alhea, que é o bloqueo de contas e de sea-sea. o Usuário Censurado de Criar Novos Perfis.

“Um decisão do STF de Permitir Requisiações Diretas para Agilizar Investigações Criminais Não Pode Ser Automaticate estendida para Bloqueios e reestrições de plataiformas Inteiras. ISSO PORQUE, AO Requisitar Dados de Um Usuário Investigado, uma autoridada Brasileira Está Apenas Coletando Informações. Já ao Determinar Bloqueios, Desmonetizações e Remoções de Conteúdo, um Ordem Passa Um Interferir na Operação da Empresa E Em Direitos Protegidos Pela Legishação Godkeira – Dizer Alexander Coelho, Sócio Dokke Dados.

Nose Relos Dirigidos A Moraes, como Empreas com sede no Brasil costumam reclamar desse tipo de determinação, por difificuldades técricos e riscos jurídicos. Alegam que Empreendem Esforço para Identificar Usuários Vetados Pela Justiça, Mas Nem Semper Conseguem.

“Não existe método eficaz para garantir que um índivíduo determinado não chrie Novas contas após uma desativação ou bloqueio de contas anterior. ISSO porque usuários podem criar Novas Contas Com diferentes nomes de Usuários e utilizando diferentes dispositivos (Celulares, Computadores) ”, diz a meta em um de seus recursos.

O Google argumenta que tentatives dese Tipo podem ainda LeVar a bloqueios de pesoas sem qualquer relação com o investigado. “A Título de exemplos, um Pesquisa por Termos Vinculados ao Nome do Investigado leva a Canais Relacionados a atores, Músicos e Até ao canal de um corretor de Imóveis Homônimo, Utilizado para finaliza Profissionis. Manutenção e Criação Futura de Páginas Como ESSAS Poderia ser Afetada Pela Decisão, Gerando Cerceração Incompreensípeis E ATÉ MESMO DE DIFÍCILO SUNCOUMO PELOS PROJUDICOS, DADA A AMATAZA SIGILOSAE -MESTROCESSIONAMENTO DOUSAGEMA -MESTROIMILIÇÃO ASSUMOMENTO SUMA -SUMA -MESTROIMAGEMAE -SUMA -SUMA -MESTROSAE -SUMA -MESTROSAE -SURATIMATIO Allan dos Santos.

Alexander Coelho diz que uma eventual vitórória da rumble nos tribunais americanos poderia criar um precedente importante para Grandes técnicos Que operam no brasil, como google, meta (facebook, Instagram, whatsapp), x (twitter) e tiktok.

“Hoje, Essas Empresas Cumprem como Ordens STF porque têm Presença No Brasil e Podem Ser Alvo de Sanção e Restrições. Sem entanto, caso uma obtenha que respaldo nós estados unidos, supere Empreas podem se sentir mais seguas para questionar um legalidade das pessoas ordenar brasileiras com base na liberdade de expressão e censura prévia. SE ISSO ACONTECER, O STF PODERÁ SE DEPARAR COM CENÁRIO DE CRESCESSES DESAFIOS Judiciais E Maior Pressão Sobre Internacional de Decis de Decis de Suas ”, Afirma Coelho.

Já Antonio Carlos de Freitas Jr., Doutor em Direito Pela constitucional USP E Sócio do AC Freitas Advogados, Ressalta Que, Ainda Que A Rumble Não Tenha Operaça Não Brasil, Seus Servidos Chegam aqui, e ficamas Moraes Devam Ser Aplicadas. “No Momento Em Que uma Empresa OFERECE UM Serviço para Alguém em Territão Nacional, Esta Projeção se subtera à Jurisdição Brasileira”, Diz.

Ele critica uma tentativa de reprojetos Estrangeiras não se submeterem a decisões Sobre serviçoos ofrecidos no Brasil. “ESTA CONFUSÃO ENTRO O VIRTUAL EO REAL ESTÁ SENSINA USADA POR Grandes técnicos Para Fazer Uma Terra de Ninguém. Porque na Hora de Angariar Clientes por Seus Algoritmos, na Hora de Receber Cartão de Crédito, aí sim têm relação com o brasil. Mas n na hora de cumprir decisões para proteger, por exemplo, uma intimidada, proteger Direitos Fundamentais, aí não existe projeção no brasil ”.

Assim Como Fez com o X no ano passado, Moraes determinando um suspense da rumble no brasil por descumprimento de suas decises em territão nacional.

Além das empresas, o Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental do Departamento de Estado dos EUA, que integra o governo do presidente Donald Trump, também criticou nesta quarta-feira (26) as ordens de censura contra plataformas digitais americanas, classificando-as como incompatíveis com valores democrático.

Um manifesto, que citou o brasil, foi feita em uma publicação na rede social x e reforçada pela embaixada americana em solo brasileiro.

“Ó respectão à Soberânia é uma via de Mão dupla com Todos OS Parceiros Dos eua, inclluindo o Brasil. O bloquear o acesse à informação e impo em Multas a Empresas sediades nos eua por se recusarem um censurário de índividade que Lá Vivem »Incompatível com os valores democrálicos, inclusive um libertão, repountando, além de republicano, além de serem reprovados. Americana.

“O Governo Brasileiro Rejeeita, com Firmeza, Qualquer Tentativa de Politizar Decisões Judiciais e Ressalta Uma Importação de Response a Princípio Republicano da Independência de 1980 ° Defórdico sentido das decisões do Supremo Tribunal Federal, cujos efeitos destinam-se a assegurar a aplicação, no território nacional, da legislação brasileira pertinente, inclusive a exigência da constituição de representantes legais a todas as empresas que atuam no Brasil”, diz o Documpo.

Na nota, o Itamaraty tambémos afirmou ter “recebido com surpresa” como Últimas determinações. “O Governo Brasileiro Recebe, Com Surpresa, uma manifestação de Departamento de Estado Norte-Americano a Respeção de Ação MOVIDA MOVRIDA PORPASAS PRIVASADAS DAQUELE PAIRAPRO SUPRASIREMA-SE CUMARTIMENTO DO DECISA DO DISTORMAS DO DECISOMAS DO DCUMASRO DO DCUMARESO DO CUMASO DO DCUMARO DO DCUMARATO