Levantamentos da Quaest realizados em 24 capitais mostram que avaliação do prefeito é melhor onde a principal preocupação da população é segurança, e não saúde ou educação
.
Tema comum em campanhas nas eleições 2024, a segurança afeta menos a avaliação dos prefeitos do que outros assuntos da competência das prefeituras, como saúde, mobilidade e zeladoria.
De acordo com pesquisas feitas pela consultoria Quaest em 24 capitais no mês agosto (após o início da campanha eleitoral):
Nas 8 capitais em que a principal preocupação do eleitorado é segurança, a média da avaliação positiva dos prefeitos é de 53,7%;
Nas 10 capitais em que a preocupação principal é saúde, é de 51,6%;
Entre as 2 capitais onde os temas são transporte público e transporte, avaliação positiva dos prefeitos cai para 38,5%;
E, entre as 3 capitais de zeladoria, 36%.
PÁGINA ESPECIAL: veja os dados das pesquisas Datafolha e Quaest sobre as disputas nas capitais
Para o diretor da Quaest, Felipe Nunes, os dados mostram que o eleitor brasileiro, mesmo que veja a segurança pública como o principal problema da cidade, não põe a culpa no prefeito.
“Em cidades onde o principal problema é a zeladoria, ou seja, um problema bem municipalista, podemos ver uma pior avaliação do governo. Por outro lado, quando o problema da segurança é o principal, parece não estar afetando a maneira que o eleitor está avaliando o prefeito. Isso sinaliza que o eleitor brasileiro está cada vez mais consciente e compreendendo melhor as funções e atribuições que o prefeito tem”, diz.
Cenário eleitoral
Das 8 capitais em que a segurança é o principal problema, 7 têm prefeitos que buscam a reeleição. Desses, 5 lideram de forma isolada a corrida (os outros dois estão empatados tecnicamente na liderança com outros candidatos). Veja os números:
Manaus: o atual prefeito David Almeida (Avante), liderava com 37% das intenções de voto, seguido do deputado federal Amom Mandel (Cidadania), com 17%;
São Paulo: o prefeito Ricardo Nunes (MDB) tinha 24%, Pablo Marçal (PRTB), 23% e Guilherme Boulos (PSOL) , 21%, em empate técnico triplo na liderança de acordo com pesquisa de setembro;
Recife: o prefeito João Campos (PSD) liderava isolado com 76% na pesquisa de setembro;
Fortaleza: o prefeito José Sarto (PDT) atingiu 18% na pesquisa de setembro, em empate técnico quádruplo com Capitão Wagner (União), 24%, André Fernandes (PL) e Evandro Leitão (PT) , ambos com 21%;
Vitória: o atual prefeito Lorenzo Pazolini (Republicanos) tinha 51% e João Coser (PT), 17%. O levantamento é de 25 a 27 de agosto;
Salvador: o prefeito Bruno Reis (União) tinha 66% das intenções de voto; Geraldo Júnior (MDB), 9%, e Kleber Rosa (PSOL) 4%;
Rio de Janeiro: o atual prefeito, Eduardo Paes (PSD), tinha 64%, seguido de Ramagem (PL), com 13%;
Entre as 10 capitais que apontam a saúde como principal problema, 7 prefeitos buscam a reeleição. Deles, 5 lideram de forma isolada.
João Pessoa: o prefeito Cícero Lucena (PP) liderava com 53% em agosto, Luciano Cartaxo (PT) tinha 12%, Ruy Carneiro (Podemos), 11% e Queiroga (PL), 7%;
Maceió: o atual prefeito JHC (PL) tinha 74% das intenções de voto e liderava isoladamente; Rafael Brito (MDB) e Lobão (Solidariedade) empatados com 4%;
São Luís: o prefeito Eduardo Braide (PSD) tinha 60%; Duarte Júnior (PSB), 21%.
Macapá: o prefeito Dr. Furlan (MDB) tinha 91% das intenções de voto, isolado na liderança;
Goiânia: o atual prefeito Rogério Cruz tinha 4% em agosto, em disputa liderada por Adriana Accorsi (PT), com 22%, Vanderlan Cardoso (PSD), com19% e Sandro Mabel (União Brasil), 19%;
Campo Grande: a prefeita Adriana Lopes (PP) aparece com 14%, empatada tecnicamente com Beto Pereira (PSDB), que tem 15%, e Camila Jara (PT), 9%; disputa liderara por Rose Modesto (União), com 33%;
Boa Vista: o prefeito Arthur Henrique (MDB) tinha 65% das intenções de voto e Catarina Guerra (União), 13%;
Nas três capitais que apontam a zeladoria como principal problema, dois prefeitos buscam a reeleição. Nenhum lidera isoladamente.
Belém: o atual prefeito Edmilson Rodrigo (Psol) apareceu com 15%, empatado no limite da margem de erro com Delegado Eder Mauro (PL), com 23% e Igor Normando (MDB), com 21%;
Rio Branco: o prefeito Tião Bocalom (PL) liderava com 44%, empatado tecnicamente com Marcus Alexandre (MDB), com 43%.
Os prefeitos das 2 capitais que apontam o transporte público como principal problema buscam a reeleição. Nenhum deles lidera isoladamente.
Florianópolis: o atual Topázio (PSD) tinha 40% das intenções de voto em agosto; Dário Berger (PSDB), 16%; e Marquito (Psol), 13%;
Belo Horizonte: o atual prefeito Fuad Noman (PSD) aparece em segundo com 20%, empatado tecnicamente com Bruno Engler (PL), com 16%; a disputa é liderada por Mauro Tramonte (Republicanos), com 27%.
Em Porto Alegre, única cidade que apontou enchente como o principal problema, o prefeito Sebastião Melo (MDB) tenta a reeleição e apareceu com 36%, em empate técnico com Maria do Rosário, com 31%.
Como foram feitas as pesquisas
Aracaju – A pesquisa, contratada pela TV Sergipe, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 23 e 25 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número SE-09990/2024;
Belém – A pesquisa, contratada pela TV Liberal, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 28 e 30 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PA-02991/2024;
Belo Horizonte/ agosto- A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 1.002 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 25 e 27 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MG-09915/2024;
Belo Horizonte/setembro – A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 1.002 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MG-08280/2024.;
Boa Vista – A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, realizou 704 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RR-01685/2024;
Campo Grande – A pesquisa, contratada pela Rede Matogrossense, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MS-03495/2024;
Cuiabá – A pesquisa, contratada pela Rede Matogrossense, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MT-07650/2024;
Curitiba – A pesquisa, contratada pela RPC, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PR-06447/2024;
Florianópolis – A pesquisa, contratada pela NC Comunicações, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número SC-08197/2024;
Fortaleza/agosto – A pesquisa, contratada pela TV Verde Mares, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 19 e 21 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número CE-04809/2024;
Fortaleza/setembro – A pesquisa, contratada pela TV Verde Mares, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número CE-05405/2024;
Goiânia: A Quaest, contratada pela TV Anhanguera, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 31 de agosto e 2 de setembro de 2024. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número GO-00762/2024;
João Pessoa – A pesquisa, contratada pela TV Cabo Branco, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PB-08301/2024;
Macapá – A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, realizou 704 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 23 e 25 de agosto. A margem de erro máxima é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AP-00095/2024;
Maceió – A pesquisa, contratada pela TV Gazeta de Alagoas, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 26 e 28 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AL-06310/2024;
Manaus – A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, realizou 900 entrevistas com eleitores de Manaus de 16 anos ou mais entre os dias 23 e 25 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AM-09882/2024;
Porto Alegre – A pesquisa, contratada pela RBS TV, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RS-09561/2024;
Porto Velho – A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, realizou 704 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RO-09119/2024;
Recife/agosto- A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 25 e 27 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PE-07463/2024;
Recife/setembro – A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PE-06977/2024.;
Rio Branco – A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, realizou 704 entrevistas com eleitores de Rio Branco de 16 anos ou mais entre os dias 23 e 25 de agosto. A margem de erro máxima é de 3,7 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número AC-04219/2024;
Rio de Janeiro/agosto – A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 1.140 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 25 e 27 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RJ-08084/2024;
Rio de Janeiro/setembro – A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 1.140 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RJ-05862/2024;
Salvador – A pesquisa, contratada pela TV Bahia, realizou 900 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 24 e 26 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número BA-07361/2024;
São Paulo/ agosto – A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 1.200 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 25 e 27 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número SP-08379/2024;
São Paulo/ setembro – A pesquisa, contratada pela TV Globo, realizou 1.200 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número SP-09089/2024;
São Luís: A pesquisa foi encomendada pela TV Mirante e ouviu 852 eleitores entre os dias 6 e 8 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número MA – 08174/2024.
Vitória – A pesquisa, contratada pela Rede Gazeta, realizou 852 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 25 e 27 de agosto. A margem de erro máxima é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número ES-08003/2024.
Como são feitas as pesquisas eleitorais?
Para que servem as pesquisas eleitorais?