Senado aprova regras para inteligência artificial no Brasil, com identificação biométrica para auxiliar em prisões

O projeto ainda precisa ser aplicado na Câmara dos Deputados antes de virar lei. Texto classifica atividades consideradas 'de alto risco', com mais restrições para uso. O plenário do Senado aprovou nesta terça-feira (10) projeto que regulamenta o uso de inteligência artificial (IA) no Brasil. O texto ainda será necessário passar pela Câmara dos Deputados antes de virar lei. 'A ilusão é acharmos que podemos substituir e escantear os seres humanos. Isso é sintetizado pela busca por uma inteligência artificial geral', diz Agência Acemoglu Anadolu/Getty Images via BBC A proposta serve para definir tanto os limites quanto às permissões para o uso da tecnologia. A ferramenta tem várias aplicações cotidianas, como em pesquisas em páginas de pesquisa, redação e ajustes em textos ou uso de assistentes em redes sociais que respondem a perguntas e criam imagens a pedido. O texto aborda ainda outros usos, como a realização de serviços de infraestrutura – controle de trânsito e abastecimento de água e energia, por exemplo – e segurança, no caso de identificação de padrões comportamentais e prevenção de crimes. O projeto foi apresentado em 2023 pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e é uma das diretrizes que o senador trabalhou para aprovar antes do fim do seu mandato na Presidência, que se encerra em fevereiro. A matéria foi relatada por Eduardo Gomes (PL-TO). Mentes Digitais: Fantástica estreia série sobre Inteligência Artificial Alto risco As big techs ou gigantes da tecnologia – Google, Microsoft e Meta – ficaram de fora da classificação de atividades de “alto risco”, que sofrem mais restrições. O texto permite, portanto, a identificação biométrica à distância, em tempo real, em locais públicos, para captura de fugitivos, cumprimento de mandatos de prisão e flagrante de crimes com pena de mais de dois anos de prisão. Ainda autorizo ​​o uso da tecnologia para contribuir com investigações e buscar vítimas de crimes e pessoas desaparecidas. Entidades, como a Coalizão Direitos na Rede, alertam sobre o potencial “discriminatório” da tecnologia que atinge principalmente a população negra. O reconhecimento facial para colher provas em inquéritos policiais saiu do projeto. Entraram nesse grupo de “alto risco”, no âmbito da segurança pública: identificação biométrica para reconhecimento de emoções, desde que não seja para confirmar uma pessoa específica; pesquisa, por polícias, em bancos de dados para identificar padrões e perfis comportamentais que auxiliam na investigação de crimes; avaliação de provas, com objetivo de prever crimes ou a “recorrência” de infrações com base na “definição de perfis” de pessoas específicas. Em outras áreas, serão consideradas de alto risco, entre outras: controle de trânsito e abastecimento de água e energia; avaliação e classificação de chamadas prioritárias em serviços essenciais, como bombeiros e SAMU; auxílio em diagnósticos e procedimentos médicos; tomada de decisão na seleção de estudantes em vestibulares. Direito Autoral Artistas serviram nesta terça no Senado em reunião com Pacheco e o relator do texto, Eduardo Gomes. Participaram o ator Paulo Betti; os cantores Otto, Paula Lima, Marina Sena e Paula Fernandes; e a produtora Paula Lavigne. Artistas foram no Senado para discutir as regras para direitos autorais no projeto sobre inteligência artificial. Jonas Pereira/Agência Senado O grupo veio pedir a manutenção do direito autoral na proposta, o que garante aos autores das obras uma remuneração, seja usada pelas plataformas. Isso ocorreu. O projeto passou com esse ponto. O Senado aprovou as seguintes garantias no tema: a big tech precisará informar, ainda no treinamento do sistema de IA, quais conteúdos protegidos por direitos autorais foram usados; o autor da obra, se preferir, poderá proibir o uso do conteúdo; o órgão regulador da IA ​​no país vai criar um ambiente experimental para que as empresas de tecnologia possam negociar o valor dos pagamentos que serão feitos aos reais autores das obras usadas; o dono da obra poderá negociar e liberar o conteúdo de forma direta ou coletiva, se unindo a outros autores numa associação de titulares de conexões diretas, por exemplo. O cálculo desses pagamentos precisa considerar: o poder econômico da empresa de tecnologia, a frequência e quantidade de uso do conteúdo protegido e até efeitos de concorrência entre o material gerado por IA e a obra original; fica autorizado o uso, mesmo de conteúdos protegidos, no caso de pesquisa e desenvolvimento de sistema de IA por organizações e instituições de pesquisa, jornalismo, museus, arquivos, bibliotecas e educacionais. Neste cenário, a atividade não pode concorrer com a venda da obra original e nem ter “fins comerciais”.