Após Receso, Corte retoma os Trabalhos no Plenário e Nas Turmas A Partir do Dia 3 de Fevereiro. Cerimônia com autoridades dos poderos de Três Vai Marcar A Abertura Do ano No Poder Judiciário. O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma os trabalhos no dia 3 de fevereiro, após o recesso entre dezembro do ano passado e janeiro de 2025. A cerimônia que marca a abertura do ano do Poder Judiciário terá a presença dos ministros da Corte, autoridades dos Poderos de Três, representantes da Ordem dos Advogados do Brasil e da Procuradoria-Geral Da República (PGR). Um Pauta de Julgamentos do Tribunal para Fevereiro Contra temas como uma Validade da Revista ÍNTIMA PRESÍDIOS, A ARA -QUE DUCUTE A VIOLÊNCIA POLICIAL NO RIO DE JANEIRO EO Conjunto de Processos Contra A Lei de Abuso de Autidade. Gerson Camarotti: Regulação Das Redes Sociais Vai FICAR para o STF veja abaido Detetalhes Do que seria julguado pelo Plenário ao longo do Mês: REVISTA ÍNTIMA EM PRESIDIOS O RECURSO DE DISCURSO A DISPUSTO VALIDADE DA REVISTA INÍNIMAINTA O PRIMIRATA O MEOSTA DISSIVE DISTRATA A REVISTA INÍNIMA dia 5 de febreiro. Na Primeira Sessão de Julgamentos do Ano, Ministros de OS Vão Retomar A Análise do Caso. Na Revista ÍNTima, o Visitante PrecisA Ficar Parcialmente ou total, vezes, por vezes, teme se agachar e expor os Órgãos genitais à observação de agentes Penitenciários. Em OUURUBRO DE 2024, A Corte Já Tinha Alcançado Maioria no Sentido de Impedir que O Procedimento Seja Feito de FormA Vexatória, Ou Seja, Com Exposição e Inspeção Das Partes ÍNTIMAS DAS PESSOAS. Além Disso, Conclui que uma prova obtida A Partir Desta Prática Não Deve Ser Aceita Em Processos Penais. OS Ministros Também Vottaram no Sentido de Codenciador Um Prazo de 24 mesas para que governos Compromisso Instalem Equipamentos que Serão Usados Nas Revistas Pessoas – Scanners Corporais, Estendas de Raio X E Portais Detectores de Metais. Mas um pedido de destaique do ministro Alexandre de Moraes interrompeu a análise do caso no ambiente virtual e levou o processo ao Plenário físico. Com o procedimento, ministros Podem Aprestar Novos Posicionamentos Durante a deliberaça. Um decisão da corte terá repercussão Geral, ou seja, ó entrando deverá ser applicado em processos que discutem um validade da revista ínima nas demais Instâncias Judiciais. OPERAÇÕES POLICIAIS EM FAVELAS NO MESMO DIA, MINISTROS OS PODEM VOLTAR A JULGAR O PROCESSO QUE DUCUTE como incurs da polícia em comunidades do Rio de Janeiro. Um Corte iniciou A Análise do Caso com uma sessão dedicada a ouvir os participantes do processo em novembro do ano passado. AGORA, SERÃO APRESENTADOS OS VOTOS DO Relator, Edson Fachin, e Dos Demais Ministros. A Chamada “ADPF Das favelas” foi a apropriado em novembro de 2019, Pelo PSB e entradas de Direitos Humanos. O Grupo apontou uma sistemática violeta de endiritos previstos na constituição durante como azes da força de segurança nas comunidades do estado. ELES PEDIRAM, AIRA, A Consolidação de Medidas como O Plano de Diminucão Das Mortes Causadas Pelos Policiais, um Proibição do Uso de Helicófas de Casos, REGRAS, REGRASES, REGRASOS, BUSOS DOSSORSERSERSIRSERARARAIRARAIRARES ASSESTROS ASSESTROS ASSESTOS ASSESTOS, iÇões A OPERAÇÕES NO PERÍODO ESCOLAR E AO USO DE UNIDADES DE SAÚDE E DE ENSINO COMO BASES OPERACIONALALES. NO Âmbito Desta Aça, um Corte Já Tomou como decisões de Seguintas: Restrição da Atuaça Das Forças de Segurança nas favelas durante a pandemia da covid-19; Determinação, ao Governo do Rio, da Elaboraça de Um Plano para Reduzir Um Letalidade Político Nas Comunidades; Determinação do Uso de Câmeras Nas Fardas Dos Policiais; AGORA, Ministros OS Precisam Analisar o Mérito, Ou Seja, OS Pedidos Feitos Inicialmente Pelos Autores do Processo, Avaliando Se A Conduta da Área de Segurança do Estado Viola Princípios Constitucionais. Anistiados políticos Ainda no dia 5, o plenário pode retomar o julgamento da ação que discute a validade da anulação de atos do governo que reconheceram a anistia política a cabos da Aeronáutica, afastados de suas funções no início da ditadura militar de 1964. As anistias foram concedidas Entre 2002 E 2005. Um procedimento anulação dos que foi feita pelo Pelo Ministétro da Mulher, da Família e dos Direitos humanos em 2020, Durante O Governo Jair Bolsonaro, Sob o argumento de que é não, compra, compra, ex -não, o que é um dos não, o que é o que é o que é o ponte. Um Ordem dos Advogados do Brasil Contestou O Tema No Supremo, Argumentando que uma Medida Violou o Devido Processo Legal Ea Segurança Jurídica. Além disso, apontou irregularidades no processo administrativo que levou à anulação da anistia. Uma Questão Começou a Ser Analisada no Plenário Virtual. Relatora do Processo, um ministra Cármen Lúcia voto para inválido A Medida. Um pedido de destaique do ministro Dias Toffoli Levou o Caso para Julgamento no Plenário físico. Sequestro Internacional de Crianças no dia 6 de febreiro, Ó supremo Vai Começar um Julgar A Aça do Psol Qure Questiona Um Trecho do Acordo Firmado Entre Países para um cooperado em casos de seqüestro de crianças e adolescentes. Uma convocação de Haia de 1980 Sobre OS Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Crianças tem um Adesão do Brasil. O sequestro Internacional de Crianças Ocorre Quando o Pai ou um Mãe Leva O FILHO Menor para Ulso País Sem uma Autorização do Outro Respovel. Ou, mesmo quando uma autorização de existência, não se devolver uma crriagem ou adolescente sem tempo combinado – por exemplo, levanta parariias e não traz de volta. Uma convocação trata, entre os Pontos, de regulamentar o retorno de crians e adolescentes nesta condição ao seu país de origem. O tamboma define como como autoridades de evidências em relação ao cooperroque para o procedimento Seja Realizado – com uma possibilidade, inclusive, de medidas de urgência. Ó Trecho em discutir Envolve como Situtações Nas Quais o Pode Não Ordenar O Retorno da Criança e adolescente. Uma Delas é Quando a Volta ao País de Origem Pode Colocar O Menor Em Risco. O Psol Sustenta que o Supremo Deve Fixar Que Crianças e adolescentes Não Devem ser obrigados a Voltar ao país de origem se Houver Evidênia de Violênia Domésica Contra Mão. Nesta Primeira Etapa, Representantes de participantes do expresso de processo vã Seus argumentos e descrevendo contribuições técnicas ao debate. O VOTO DOS MINISTROS SO SERA DIVUGADO EM NOVA SESSÃO DE JUGLAMENTOS, EM DATA AINGA A SER MARCADA. Nomização de pais em cargos Políticos no dia 19 de febreiro, o podo tribunal voltar um Julgar um recurso que discute se é válida uma lei municipal que parerafousondades, para paráticos, um paríneo de panosianos de panosianos de póa -pã -pântão, que é um nome -de -paríneo, que é um nome -de -paríneo, que é um nome -de -paríneo, que é um nominal para os parentes do paríneo, o que é um dos parentes do paríneo, o que é um dos parentes do paríneo, o que é um dos parentes do paríneo, para o que é um nome do paríneo, o que é um nome do paríneo de póa -póa de pó. Secretarias municiáveis. Um Sabre de Questão Saber Se a Prática Poderia Configurar Nepotismo, Conduta Proibida. O tema comççu um ser analisado em abril do ano passado. AGORA, DEVEM SER CONHECIDOS OS VOTOS DO Relator, o Ministro Luiz Fux, e Dos Demais Ministros. Ó caso Envolve Uma Lei de 2013 de Tupã, em São Paulo. O Ministério Público do Estado Contestou eo Tribunal de Justiça invalidou um regreda, considerando que um autoriza de nome de nomeação de parentes, mesmo em cargos políticos, pode no nepotismo. O municíncio sustentou uma legisllação sintetiza o entrendimento do supremo Sobre o tema, que proíbe a prática do nepotismo, mas permite que cargos de natureza política sejam preerechidos por parereses de autoridades. Uma Súmula do Supremo Sobre O Tema Afirma que Viola A Constituição A Nomiação de Cônuge, Compania e Pais Até O Terceiro Grau para Cargos em Comissão ou Confiança na Administração e Púria Púria. Vagas no comando de secretarias, por exemplo, não se encaixam na definição. Validade da Lei de Abuso de Autoridade no Dia 27 de Fevereiro, Ministros OS Vão Começar um Julgar Cinco Ações Quão Questionam um Lei de Abuso de Autoridade. EDITADA EM 2019, A Lei Estabelece Quais crimes cometidos por agentes púbblicos podem ser considerafados abuso de autoridade. Uma Norma Estabelece como autoridades que Estão Sujeitas à Punição, Destalha como Condutas e Fixa como Penas. As associações que representam Juízes, promovidas e policiais, considerando que a norma dende príncipes constitucionais, como uma separação e independência de poderos. Além disso, considera que um reagma enfraquece a atuação de autoridades sem combate à corrupção, Já que podria sersada Pelos Investigados para retaliar a atuação dos agentes. Inicialmente, os ministros OS vão ouvir os argumentos e análises técricas de participantes do processo. O Voto do Relator, Ministro Alexandre de Moraes, Ministros E do Dos Outros Será Appresentado Em Sessão Ainda A Sess A SOR MARCADA.
Deixe o Seu Comentário