
O documento dos processos de autorização de funcionamento de sites e aplicativos de apostas on-line (as apostas) no Brasil estão sob sigilo de 100 anos, segunda apuração do jornal O Estado de S.Paulo. O sigilo cobre os documentos enviados pelas apostas; os pareceres e notas técnicas da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda; a forma como foram pagas as outorgas de R$ 30 milhões; e os beneficiários finais de cada site ou aplicativo de apostas.
Os repórteres fazem Estadão Além do sigilo quando obtido a Lei de Acesso à Informação para tentar obter a documentação relativa à autorização da 1xBet, empresa de origem russa banida em vários países, mas que opera legalmente no Brasil desde julho do ano passado – em maio deste ano, o jornal paulista apurou que a 1xBet vinha ilegalmente no país enquanto esperava uma resposta do governo. O Ministério da Fazenda negou aos jornalistas a documentação da 1xBet, alegando que eles foram resguardados por sigilo para conter dados pessoais de sócios e administradores da aposta – no entanto, o governo se decidiu até mesmo a fornecer a documentação omitindo os dados pessoais, um mecanismo previsto na Lei de Acesso à Informação. A Fazenda alegou que isso exigia “um esforço administrativo desproporcional” e provocaria uma “limitação operacional agravada por severa restrição de força de trabalho” da SPA. Em outra ocasião, a Fazenda afirmou que não tinha “mecanismos de anonimato ou anonimização” de trechos de documentos.
VEJA TAMBÉM:
- Efeito aposta: apostas online relacionadas a vendas de roupas a consumo de carne
- SUS faz 12 consultas virtuais por dia para viciados em apostas
Lula vai prometer suspensão de apostas na campanha, mas sancionou lei que permitiu o funcionamento
Em entrevista recente ao programa Sem Censurada Empresa Brasil de Comunicação, o presidente Lula afirmou que defenderá a desclassificação da apostas durante uma campanha eleitoral deste ano. No entanto, foi ele quem sancionou a lei que regulamentou o funcionamento das apostas online no Brasil. Na entrevista, ele justificou a sanção afirmando que “proibiria todos. Por que não proibi? Eu não sou dono do Brasil. (…) Eu sou o presidente da República. Faço parte de um tripé de instituições que governam o país”, deixando subentendido que não poderia fazer nada, uma vez que a lei foi aprovada pelo Congresso. A justificativa, porém, é uma falácia: o veto é uma prerrogativa presidencial, que Lula inclusive usou em vários benefícios, como o marco temporal e a dosimetria.
MPF abriu inquérito para investigar como o governo está fiscalizando as apostas
No fim de maio, segundo a revista Vejao Ministério Público Federal abriu um inquérito para investigar a conduta no governo na fiscalização das apostas. O inquérito vai durar um ano, e deve analisar como o Ministério da Fazenda está aplicando as leis relativas ao funcionamento das apostas on-line, além de como o sistema de saúde está tratando e prevenindo o vício em apostas.











Deixe o Seu Comentário