Governo aponta falhas e sugere mudanças

O Ministério da Justiça inveja ao Senado um parecer que aponta graves falhas no projeto de lei antifacção. A pasta alega que o texto pode enfraquecer a polícia, punir inocentes e ser inconstitucional, indicando uma série de mudanças ao relator da proposta, que deve ser votada na próxima semana.

Qual a principal crítica ao projeto?

O projeto propõe que bens e valores apreendidos pela Polícia Federal sejam divididos com os estados. O Ministério da Justiça alerta que isso pode descapitalizar as polícias federais (PF, PRF e Penal), que dependem desses recursos para coordenar ações e combater o crime organizado. Na prática, o enfraquecimento dos fundos federais prejudicaria o trabalho das próprias polícias que atuam em todo o país.

Por que o governo afirma que o projeto pode punir inocentes?

O projeto proíbe a concessão de auxílio-reclusão a dependentes de presos por crimes de facção. Este benefício é um direito previdenciário pago à família de baixa renda do detento, e não ao criminoso. O ministério classifica a medida como inconstitucional, pois pune crianças e participa de inocentes por atos que não cometeram, o que poderia agravar a vulnerabilidade social e os ciclos de violência.

O projeto pode criminalizar movimentos sociais?

Sim, há esse risco. O texto cria o crime de “domínio social estruturado” com definições muito vagas, como “dificultar a circulação de pessoas”. O ministério alerta que esta redação ampla pode ser usada para criminalizar manifestações políticas, movimentos sociais e sindicais legítimos, que não tenham relação com o crime organizado. Foi sugerida uma proteção para esses grupos, como já existe na Lei Antiterrorismo.

Quais os problemas apontados para o sistema prisional?

A proposta obriga que líderes de facções cumpram pena em presídios federais de segurança máxima. O ministério argumenta que isso descaracteriza o modelo de prisão cautelar, pois o Supremo Tribunal Federal (STF) exige a fundamentação da prisão com base na situação concreta, e não por uma regra automática. A medida causaria superlotação, enfraquecendo o controle, e geraria um alto custo financeiro com a necessidade de ampliar a estrutura federal.

Existem outros problemas técnicos na proposta?

Sim. O ministério critica a criação de novos conceitos, como “organização criminosa ultraviolenta”, que podem gerar conflitos com a lei de organizações criminosas já existentes, trazendo insegurança jurídica. Outro ponto é a regra de audiência de custódia por videoconferência, que seria incompatível com tratados internacionais contratados pelo Brasil, que impedem o contato pessoal do preso com o juiz.

Este conteúdo foi gerado com inteligência artificial. Para acessar a informação na íntegra e se aprofundar sobre o tema consulte a reportagem a seguir.