PGR denuncia ao STF ministro das Comunicações, Juscelino Filho, por suposta corrupção em emendas quando era deputado

Juscelino Filho, em imagem de arquivo Pablo Valadares/Agência Câmara A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou o ministro das Comunicações, Juscelino Filho, ao Supremo Tribunal Federal (STF) em uma investigação sobre suposto desvio de emendas. Uma denúncia foi Enviada ao Gabinete do Ministro Relator da Investigaça, Flávio Dino. O Envio Foi Revelado Pelo Portal “Uol” Nesta Terça-Fira (8) E confirmado Pela TV Globo. Quando Foi Indicona Pela Polícia Federal, em Junho de 2024, JUSCELINO FILHO Divulgou Nota em que negou irregularidades e disse que Provará sua inocência (Veja Abaixo). O G1 Tenta Um Novo Posicionamento do Ministro. 🔎 Uma denúncia é uma acusaza -formal de crimes feita pelo ministétrio púbblico na justiça. Ou seja, é Pedido de Abertura de Processo Penal Que, Se Iniciado, Poderá Levar à Condenação ou Absolvição dos Envolvidos. Uma investigação envolve Dinheiro de emendas inveios para um cidade de vitorino freire, sem maranhão, ond a irmã dele, luana rezende, tambémo do união brasil, prefeita. Na Época, vice -adjunto da era Juscelino FILHO. Segundo a Polícia federal, o Dinheiro Das emendas para repassado para um codevasf – uma companheira de desonvolvimento dos vales do São Francisco e Parnaíba -, que Fez Obras de Pavimentação com Empresas de Fachada. Próxxos Passos com O Documpo em Mãos, Dino Deve Abrir Prazo para Que OS Advogados de Juscelino FIHO Apresentem argumentos. Em Seguida, uma denúncia é levada a um primeiro Julgamento na Primeira Turma do Stf ou no Plenário Geral. NESSA ETAPA, OS Ministros Vão decidir se Recebem A Denúncia – Ou Seja, Se Abrem uma Aça Penal e Transformam Juscelino FIlHO em Réu Pelo Caso. SE ISSO ACONTECER, Começa Uma Segunda Fase de Coleta de Depoimentos e Provas. E, EM Seguida, Ministros OS do STF JUGLAM SE FILHO É CULPADO OU inocente. O ministro nega irregularidades relembre a abaixo uma parte divulgada por juscelino filho em junno de 2024, na qual o ministro negra Em Vez Disso, Concentro-se em Criar Uma Narrativa de Culpabilidade Perante a Opiniã púbblica, com Vazamentos seletivos, SEM Considere os Fatos Objetivos. O indiciatório é uma aça -política e previsível, que parte de uma apuraçaça que distorceu premissas, ignorou a sequência e sequência ouviu a defesa Sobre o Escopo do inquierito. É importante Deixar Claro que Não Há Nada, Absolutamente Nada, Queinclina Menha ATUAÇÃO NO MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES, PAUTADA SEMPER PELA PELA TRANSPARÊNCIA, PELA ETICA E SESFESA DO INTERSESSE PÚBLICO. Trata-se de Um Inquérito que Devasassou A Mabe Vida e Dos Meus Familiares, SEM Encontrar Nada. Uma investigação de antigos de revira Fatos e que se seqüer São de Mabe Responserabilidade Enquanto Parlamento. Sem Exercício do Vice -Adjunto de Cargo, Apenas Indiquei Emendas Parlamentos para Custar OBRAS. Uma Licitação, Realização de Fiscalizaça Dessas Obras São de Responsabilidade do Poder Executive E do Dos Demais Órgãos Competentes. DURANTE O MEU DEPOIZE, O DELEGADO Respovel Não Fez Questionamentos relevantes Sobre o objeto da investigaça. Além Disso, o Enerrou abruptamente APÓs APENAS 15 MINUTOS, SEM DAR ESPOÇO PARA ESCLARECIMENTOS OU Aprofundamento. ISSO SUSCITA Dúvidas Sobre Sua Isenção, Repetindo Um Modo Operando que Já Vimos na Operação Lava-Jato e Causou Danos Ireparáveis ​​A Pessoas Inocentes. É importante lembrar que o indiento não implica em culpa. A Justiça é a Única Instância competente para Julgar, E Plenamental na Imparcialidade do Poder Judiciário. Mabe inocênia será comprovada aO Final DeSse Processo, e Espero que o Amplo Direito de Defesa ea Presunção de Inocênia Sejam respectados. JUSCELINO FILHO