FUX FALA EM NECESSÁRIO DE REFLETIR, CITANDO CASO DA PICHADORA, UM LUGLAMENTO; Moraes e Dino Fizeram Ressalvas Mas Concordam Que Debate É Salutar; Delação de Cid Foi Alvo de Crítas e Esses dois Pontos Vão Permear um Penal de Aça. Dois Pontos Já Tocados Hoje Pelos Ministros da 1ª Turma vã Marcar OS Debata da aça-penal Contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e Mais Sette Pessoas: O Tamanhos Das Penas e Suspeitas de Má-Fé do Delator MauroCid. Debate Esse, por Antecipado Hoje na Turma que Tornou Bolsonaro e Mais Sete Réus e Vai Ser Aprofundado ao Longo Do Processo, e No Momento Crucial: Um eventual Condenação ou Não. O Debate é necessidade e delicada ao mesmo Tempo. Politicamenthe há narrativas, como no caso da cabeleireira débora dos santos. O Bolsonarismo inunda como redesenhas de discursos parlamentas de que é uma trabalhadora popular que ápenas pichou com batom a estátua do stf mas moraes defende que ela seja condenada a 14 anos de prisão. Não é Bem Assim: ELA Mais do que Pichou. Segundo a PGR, Escondeu Provas, Apagou Dados do Celular e Participou de Planos Golpistas No Acampamento do QG do Exército. Por outro Lado, o Debate Sobre O TAMANHO da Pena Dela é Genuíno em Bases Jurídicas. O Caso Dela é tão grave 3go de um financiador? ou tão grave quantgum alguã Nenhum mundo Jurídico, Há Advogados Sérios Que Colocam Essa Reflexão – Que Foi Levantada por Fux. “UE Quero Analisar o ContextO em Que Se Encontrava Essa Senhora”, Disse ele no Julgamento. O Bolsonarismo venceu na comunicação das narrativas: relativiza personagens. FUX SUSPENDEU A ANÁLISE DO CASO DA PICHADORA PORQUE QUE REFLETIR SE A PENA DE 14 ANOS É EXAGERADA. E esse caso é um espresso do que vai acontecer no julgamento de bolsonaro e mais sete. Cada AcusáÇão Está Profundamento Respedada Contra Bolsonaro Ou Há Parte Em Que A Pena Máxima Não Pode Ser Aplicada? O Debate é necessidade e acaba com uma tese de que há um colegiado unido contra bolsonaro – essese não passa de barulho político. Stf Conclui Votação com 5 a 0 para Tornar Bolsonaro Réu DeLáção de Cid como omissões da Delação de Mauro Cid Tambémo Vão Permear o Debate na Aça Penal. Ministros Já Sinalizaram Que Não Vão Contemporizar Com como Omissões da Delação que, Apesar de Homologada, Pode Ter Seus BenefiCios Questionados e Eventualmente Invalidados. FUX Lembrou que Cid Deu 9 Nove Depoimentos com Conteúdos DiFerentes, E que ela Acentionando Novaidades A Cada Vez, Deixando Claro que Estava OmiTindo Fatos. Zanin Tamboma Não Descartou Eventuais mentiras de cid. Desde uma lava jato criou-se um debate no brasil Sobre a força de uma delação numea investigaça ou num num Processo Judicial. Delação é meio de obtenção de prova. UM Delator Ouvir Dizer Não É Prova Contra Ninguém. EU UM DELATOR ESCONDER A FROS E SO CONTAR SOB Risco de Prisão e Perda da Delação Tambema Gera Unsegurança Jurídica e Justificada Suspeita de Seletividade Nas Acações Que ele Faz. Uma denúncia contra bolsonaro é robusta, não depende da delação, e ao que tudo indica cid tem um encantro marco com o sobre sua sua conduta como delator.
Deixe o Seu Comentário