Governo Lula enfrenta a dura realidade que evitou até agora: cortar despesas estruturais em vez de fazer ajuste fiscal

Lula em reunião no Palácio do Planalto em 3 de agosto de 2024. Reuters/Adriano Machado Envolvido nas últimas semanas em seguidas reuniões sobre medidas fiscais, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está enfrentando uma dura realidade que tentei evitar até agora: a necessidade de cortar gastos. Desde o início, a opção do governo Lula foi de fazer ajuste fiscal pelo lado da receita, aumentando a arrecadação com a correção, nas palavras do ministro Fernando Haddad, de distorções em medidas impostas no governo Bolsonaro que reduziram a receita. A estratégia trabalhada no primeiro momento, mas não foi demonstrada o suficiente. As receitas subindo muito acima da inflação, o que representa um sucesso do plano do ministro Fernando Haddad. Só que as despesas obrigatórias estão crescendo num ritmo ainda maior. Com isso, a estratégia de aumentar a arrecadação já não consegue equilibrar sozinha as contas públicas. Corte de gastos: nova reunião entre Lula e ministros termina sem decisão Agora, apesar da resistência de vários ministros da ala política e social, o governo está tendo de encontrar fórmulas para limitar o crescimento dos gastos obrigatórios. Caso contrário, o cenário pela frente será de inflação e dívida pública em alta, o que vai pesar na popularidade do presidente Lula. Além de um estrangulamento, a partir de 2027, das despesas livres do governo, colocando em risco o funcionamento da máquina pública e dos investimentos federais. O governo Lula errou ao aprovar o novo arcabouço fiscal. Na época, a equipe de Lula optou por tirar totalmente da nova regra fiscal as despesas com saúde e educação. No programa anterior, do teto de gastos, elas eram sendo reduzidas, mas ao ficarem fora do arcabouço no governo Lula passaram a crescer num ritmo que ou explodiu uma nova regra fiscal ou para a máquina pública. O certo, no início do governo, era garantir crescimentos das despesas com educação e saúde, mas dentro dos limites do arcabouço fiscal, que impedem um crescimento real superior a 2,5%. O que já representa uma alta importância. Agora, o governo será acusado de operar contra a área social se fizer o que deveria ter sido feito antes.